2ff96127-e83a-4234-bd0a-ec87ebd83998 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=ACB25778-6000-4FF1-9E76-61D66145C0D7">Nr. 2-23</a>55/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.6-828-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00758-2012-0                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 15 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, III-os gr. invalidas, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :S. T. 2012-09-29 apie 16.26 val., Jonavos r., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,69 promilės girtumas, tai atitinka sunkų girtumo laipsnį. Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Pažeidėjas S. T. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad įvykio dienÄ susipyko su savo drauge ir todėl vartojo alkoholinius gėrimus, o paskui vaiavo namo, tačiau policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas, patikrintas ir nustatytas girtumas. Kadangi niekur nedirba, todėl pageidauja, kad jam skirtinos baudos mokėjimas butų iÅ¡dėstytas dalimis.S. T. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (alkotesterio patikrinimo Nr. 489 duomenimis, patikros sertifikatu Nr. 1132774, 2012-09-29 patrulio A.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 224), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo S. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.). Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 4 d., 30-32 str. 313 str.3 d., n u t a r i a :S. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir jÄ už tai nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 100,- Lt.( vienÄ Å¡imtÄ Â litų) Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, Kaunas).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                        Vidmantas PaurysSu teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

S. T., 2012-10- 15