2ff933bc-d788-4af0-af1e-e71cbf4cbe18 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.9.-570-832/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00517-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3. 2.14.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2ff933bc-d788-4af0-af1e-e71cbf4cbe18 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: R., bÅ«damas baustas vienerių metų laikotarpiu daugiau kaip du kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-06-22 17.59 val. prie KultÅ«ros centro įÄjimo, esanÄio Mažeikių m., Naftininkų g. 11, t. y. vieÅ¡oje vietoje gulÄjo, bÅ«damas girtas, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,14 promilÄs), pakeltas nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, neriÅ¡liai kalbÄjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, rÅ«bai buvo iÅ¡sidraikÄ, tokiu elgesiu įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.9.-570-832/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00517-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3. 2.14.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ir n u s t a t Ä :
V. R., bÅ«damas baustas vienerių metų laikotarpiu daugiau kaip du kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-06-22 17.59 val. prie KultÅ«ros centro įÄjimo, esanÄio Mažeikių m., Naftininkų g. 11, t. y. vieÅ¡oje vietoje gulÄjo, bÅ«damas girtas, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,14 promilÄs), pakeltas nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, neriÅ¡liai kalbÄjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, rÅ«bai buvo iÅ¡sidraikÄ, tokiu elgesiu įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.
Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Kad V. R. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , yra įrodyta 2016-06-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS VTEPP vyriausiųjų patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo patikrinimo Nr. 7358 rezultatu, bendra įvykio informacija, informacijos apie pretendentÄ rezultatu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į V.
R. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â pažeidÄjas pripažįsta pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 punktas), į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (anksÄiau ne kartÄ baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 straipsnį, iÅ¡vadų nedaro ir toliau daro analogiÅ¡kus pažeidimus). Å ios nustatytos faktinÄs aplinkybÄs leidžia sprÄsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, o V.
R. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, nustatant jos minimalų dydį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178, 224, 287 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti V. R. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 straipsnis).Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB âCitadeleâ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas.LÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 16059048385.
MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir bylos numerį (įraÅ¡yti mokÄjimo nurodymo paskirtyje).Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Mindaugas Klemenis