2ff87a6d-0c0f-49fa-a74a-41f345efa4a2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1789-860/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01001-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17; 99.3; 113.2; 114.2; 114.11; 116.5.1; 116.5.2. SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovams E. M. ir I. M. dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, n u s t a t ė : Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o:1) įpareigoti atsakovus I. M. ir E. M. savo lėšomis, per 3 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai perstatytas ir pertvarkytas pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis ir sutvarkyti statybvietę;

2) jei atsakovai per praÅ¡omÄ terminÄ neįvykdys nustatyto reikalavimo, įpareigoti atsakovus mokėti 30 Eur baudÄ Ä¯ ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5445, už kiekvienÄ uždelstÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo termino, per kurį turės bÅ«ti paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padariniai, pasibaigimo. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovai I. M. ir E. M., neturėdami normatyviniuose techniniuose dokumentuose nurodytų privalomųjų techninių dokumentų, savavaliÅ¡kai vykdė atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., pastato – gyvenamojo namo (u. n. (duomenys neskelbtini)), rekonstrukcijos darbus, t. y. pristatė priestatÄ 10,37 m ilgio, 3,10 m pločio, 2,10 m aukščio su tÅ«riniais elementais.

Tuo atsakovai pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 3 str. 2 d. 2 p., 12 str. 1 d. 3 ir 4 p. imperatyvius reikalavimus. Atsakovų savavaliÅ¡kai vykdomi statybos darbai atitinka LR Statybos įstatymo 2 str. 18 d. ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002-12-05 įsakymu Nr. D1-662 patvirtintame Statybos techniniame reglamente STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rÅ«Å¡ys“ 9 p. įtvirtintÄ rekonstravimo sÄ vokÄ bei rekonstrukcijos darbų tikslus, kadangi atsakovai savavaliÅ¡kai rekonstravo gyvenamÄ jį namÄ , pristatant 10,37 m ilgio, 3,10 m pločio, 2,10 m aukščio priestatÄ su tÅ«riniais elementais.

P. S. įstatymo 23 str. 1 d. 2 p. statybÄ leidžiantis dokumentas neypatingo statinio rekonstravimo atveju – leidimas rekonstruoti statinį, tačiau atsakovai statybÄ leidžiančio dokumento atliktiems darbams ieÅ¡kovui nepateikė. IeÅ¡kovas pažymėjo, kad atsakovams 2011-10-24 buvo suraÅ¡yti savavaliÅ¡kos statybos aktai Nr SSA-00-111024-00193 ir Nr. SSA-00-111024-00194, kuriais buvo nustatyta, kad atsakovai savavaliÅ¡kai rekonstravo gyvenamÄ jį namÄ , esantį Draugystės g. 5, Pagirių sen., Vilniauis r., pristatatnt priestatÄ su tÅ«riniais elementais, neturėdami statybas leidžiančių dokumentų. 2011-10-28 ieÅ¡kovas surašė reikalavimus Nr. REI-00-111028-00189 ir Nr. REI-00-111028-00190 paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius ir nustatė atsakovams terminÄ iki 2012-04-28 likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius. 2012-04-24 atsakovai su praÅ¡ymais kreipėsi į ieÅ¡kovÄ dėl termino reikalavimui pratęsimo.

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Statybos įstatymo 23 str. 3 d., reikalavimo vykdymo terminÄ pratęsė iki 2012-07-28. Å iam terminui pasibaigus, atsakovai kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ su praÅ¡ymais pratęsti terminus. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012-12-06 sprendimu administracinėje byloje Nr. I-3914-189/2012 reikalavimo įvykdymo terminas buo pratęstas iki 2013-05-01; 2013-08-14 administracinėje byloje Nr. I-3457-643/2013 terminas pratęstas iki 2014-01-01; 2014-05-27 administracinėje byloje Nr. I-5321-580/2014 terminÄ atsisakyta pratęsti. 2015-02-09 aktais Nr. NPA-00-150209-00032 ir Nr. NPA-00-150209-00033 (ieÅ¡kinyje klaidingai nurodytas Nr. NPA-00-140924-00168), nustatyta, kad atsakovai reikalavimo neįvykdė.

Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jų per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kininiams reikalavimas pagrįsti pateikė įrodymus: 2011-08-08 faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktÄ Nr. FAK-2608-(23.31) ir fotofiksacijas;

VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), patvirtinantį, kad pastatas – gyvenamasis namas (u. n. 4198-5018-0016) bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams; 2011-10-24 savavaliÅ¡kos statybos aktus Nr. SSA-00-111024-00194 ir Nr. SSA-00-111024-00193; 2011-10-28 reikalavimus paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. REI-00-111028-00189 ir Nr. REI-00-111028-00190, kuriais reikalauta iÅ¡ statytojų (užsakovų) E. M. ir I.

M. iki 2012-04-28 savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius; 2012-04-24 atsakovų praÅ¡ymÄ pratęsti reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo terminÄ ; 2012-04-24 sprendimus dėl reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo termino pratęsimo Nr. (23.29)-RE-232 ir Nr. (23.29)-RE-233, kuriais atsakovams reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius terminas buvo pratęstas iki 2012-07-28; 2012-12-06 Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimÄ administracinėje byloje Nr. I-3914-189/2012, kuriuo atsakovams reikalavimo įvykdymo terminas buvo pratęstas iki 2013-05-01; 2013-08-14 Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimÄ administracinėje byloje Nr. I-3457-643/2013, kuriuo atsakovams reikalavimo įvykdymo terminas buvo pratęstas iki 2014-01-01; 2014-05-27 Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimÄ administracinėje byloje Nr. I-5321-580/2014, kuriuo buvo atmestas atsakovų praÅ¡ymas pratęsti terminÄ reikalavimo įvykdymui; 2015-02-09 privalomojo nurodymo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo patikinimo aktus Nr. NPA-00-150209-00032 ir Nr. NPA-00-150209-00033 (ieÅ¡kinyje klaidingai nurodytas Nr. NPA-00-140924-00168), kuriais nustatyta, kad atsakovai reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius ir sutvarkyti statybvietę neįvykdė; 2015-03-16 faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini)P. S. įstatymo 2 straipsnio 18 dalį statinio rekonstravimas – tai statybos rÅ«Å¡is, kurios tikslas – perstatyti statinį (pakeisti statinio laikančiÄ sias konstrukcijas, pakeičiant statinio iÅ¡orės matmenis – ilgį, plotį, aukÅ¡tį ir pan.).

Pagal LR Aplinkos ministro 2002-12-05 įsakymu Nr. D1-622 patvirtinto STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rÅ«Å¡ys“ 9 punktÄ , statinio rekonstravimo tikslas – perstatyti esamo statinio laikančiÄ sias konstrukcijas ir tuo pakeičiant (padidinant, sumažinant) bet kuriuos statinio iÅ¡orės matmenis – ilgį, plotį, aukÅ¡tį, skersmenį ir pan. P. S. įstatymo 2 straipsnio 71 punktÄ savavaliÅ¡ka statyba – tai statinio ar jo dalies statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento arba turint galiojantį statybÄ leidžiantį dokumentÄ , tačiau pažeidžiant esminius statinio projekto sprendinius.

Minėto įstatymo 35 straipsnio 5 dalis nustato, kad pastatytas ar nebaigtas statinys nugriaunamas, kai statinys pastatytas ar statomas savavaliÅ¡kai – per Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos reikalavime nurodytÄ terminÄ arba per Å¡ios inspekcijos ieÅ¡kinio pagrindu priimtame teismo sprendime nurodytÄ terminÄ . CK 4.103 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavaliÅ¡kai arba ne savavaliÅ¡kai, tačiau pažeidžiant statinio projekto sprendinius ar teisės aktų reikalavimus, tai tokiu statiniu (jo dalimi) naudotis ar juo disponuoti (parduoti, padovanoti, iÅ¡nuomoti ar pan.) draudžiama.

Koks statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavaliÅ¡kai, nustato įstatymai. CPK 273 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad atsakovai savavaliÅ¡kai, t.y. neturėdami leidimo rekonstruoti neypatingų statinių kategorijai priskirtinÄ pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) , Vilniaus r., atlieka atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio pastato – gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) rekonstrukcijos darbus, t. y. prie minėto gyvenamojo namo pristatė 10,37 m ilgio, 3,10 m pločio, 2,10 m aukščio su tÅ«riniais elementais priestatÄ su gelžbetoninėmis konstrukcijomis (arkomis ir bokÅ¡teliais).

Atsakovai neįvykdė Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos reikalavimo savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius ir sutvarkyti statybvietę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pripažintina, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl jis tenkintinas. A. I. Masiulis ir E. M. įpareigotini savo lėšomis per 3 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai perstatytas ir pertvarkytas pastato, esančio (duomenys neskelbtini)., Vilniaus r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis ir sutvarkyti statybvietę.

Teismo sprendime nurodytina, kad atsakovams per nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nustatyto reikalavimo, iÅ¡ atsakovų priteistina 30 Eur bauda, mokėtina į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ ((duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5445) už kiekvienÄ uždelstÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo termino, per kurį turės bÅ«ti paÅ¡alinti savavaliÅ¡kai atliktos rekonstrukcijos darbai: iÅ¡ardytos savavaliÅ¡kai perstatytos ir pertvarkytos pastato, esančio Draugystės g. 5, Pagirių k., Vilniaus r., unikalus Nr. 4198-5019-0016, dalys, pasibaigimo (LR CK 4.103 str., Statybos įstatymo 2 str. 18 d., 3 str., 12 str. 1 d. 3 ir 4 p., 23 str. 1 d. 2 p., 28 str., 35 str. 5 d.;

Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002-12-05 įsakymu Nr. D1-622 patvirtinto statybos techninio reglamento STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rūšys“ 9 p.).Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 41,00 Eur žyminio mokesčio ir 2,32 Eur pašto išlaidų valstybei, iš viso 43,32 Eur (CPK 79 str., 80 str., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.). Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Ä®pareigoti atsakovus I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) savo lėšomis, per 3 (tris) mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai perstatytas ir pertvarkytas pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., Vilniaus r., dalis ir sutvarkyti statybvietę. A. I. Masiuliui ir E. M. per nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nustatyto reikalavimo, priteisti iÅ¡ atsakovų I.

M. ir E. M. 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo termino, per kurį turi bÅ«ti paÅ¡alinti savavaliÅ¡kai atliktos rekonstrukcijos darbai: iÅ¡ardytos savavaliÅ¡kai perstatytos ir pertvarkytos pastato, esančio (duomenys neskelbtini)., Vilniaus r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalys, pasibaigimo. BaudÄ mokėti į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5445.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 43,32 Eur (keturiasdedÅ¡imt tris eurus 32 ct) (po 21,66 Eur iÅ¡ kiekvieno) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, kodas 188659752, gavėjo bankas „Swedbank“, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims; sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti nekilnojamojo turto registro tvarkytojui.

Teisėjas                                                                                                                   Saulius Jakaitis