2ff84bca-afcc-48a5-91aa-efe66ce43ccd · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-745-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00665-2015-6ROIK Nr. 15052361274Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsM.

M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, registruoto darbo biržoje, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. M. netinkamai vykdė savo, kaip tėvo, pareigÄ tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų L. M., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2015 m. balandžio 4 d. apie 18 val. metė kiauÅ¡inį į P. D. buto, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvės langÄ .

M. M., auklėdamas savo nepilnametį sÅ«nų, neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių, kas turėjo įtakos nepilnamečio L. M. netinkamam ir prieÅ¡ingam teisei elgesiui. Å iais savo veiksmais M. M. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

M. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (1 b. l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra pateiktas M. M. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (30 b. l.).M. M. paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (1 b. l.) nurodė, kad pripažįsta netinkamai vykdęs savo, kaip tėvo, pareigÄ tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų L.

M.. Su pažeidimu sutinka dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be M. M. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiÅ¡kimu (2-4 b. l.), nepilnamečio L. M. (8 b. l.) paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (9 b. l charakterizuojančia medžiaga (12-14 b. l.), .), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (15-17 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (18 b. l.), darbo biržos duomenų pažyma (19 b. l.), SODRA duomenų pažyma (20 b. l.), nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (28 b. l.).M.

M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas (15-17 b. l.), nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

M. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremasÂ