Legislator Case Law & Legislation
2ff843b2-bf6f-48e6-97ff-80e70972501e AI generated

2ff843b2-bf6f-48e6-97ff-80e70972501e · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 2ff843b2-bf6f-48e6-97ff-80e70972501e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi UAB „Vilginsta“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. B.. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi. 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir taikyta likvidavimo procedÅ«ra.Bankrutavusios UAB „Vilginsta“ administratorius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patikslinti įmonės kreditorinius reikalavimus ir priimti sprendimÄ dėl BUAB „Vilginsta“ pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

2ff843b2-bf6f-48e6-97ff-80e70972501e · Vilniaus apygardos teismas: Nurodo, kad įmonės kreditoriai priėmė sprendimÄ kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Vilginsta“ pabaigos. Bankrutavusios UAB „Vilginsta“ administratorius ir kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla, remiantis CPK 246 str., iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2053-262/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00439-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1; 3.4.2.7; 3.4.2.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 5 d. VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė, sekretoriaujant A. B., E. Č., S. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Vilginsta“ bankroto administratoriaus A. B. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi UAB „Vilginsta“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. B.. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi. 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir taikyta likvidavimo procedÅ«ra.Bankrutavusios UAB „Vilginsta“ administratorius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patikslinti įmonės kreditorinius reikalavimus ir priimti sprendimÄ dėl BUAB „Vilginsta“ pabaigos.

Nurodo, kad įmonės kreditoriai priėmė sprendimÄ kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Vilginsta“ pabaigos. Bankrutavusios UAB „Vilginsta“ administratorius ir kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla, remiantis CPK 246 str., iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Pateiktų BUAB „Vilginsta“ kreditorių reikalavimų administratorius neginčija. Kadangi nenustatyta aplinkybių, dėl kurių administratoriaus praÅ¡ymas galėtų bÅ«ti laikomas nepagrįstu, praÅ¡ymas tenkinamas.Administratorius nurodė, kad įmonės kreditoriai priėmė sprendimÄ kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos.

Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016 m. rugsėjo 12 d. pažymoje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog BUAB „Vilginsta“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios UAB „Vilginsta“ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos. Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Vilginsta“ pabaigos.

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Patvirtinti patikslintus BUAB „Vilginsta“ kreditorinius reikalavimus: Pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai (nėra)                           Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai (nurodyti eurais):

1. VMI prie LR FM                                       30,63 2. VSDFV Vilniaus skyrius                          1789,123. VÄ® Turto bankas                                       178,78 Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai (nurodyti eurais): E. Å .                                       1889,67 Traukti į bylÄ VÄ® Turto bankas į bylÄ trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų.

BankrutavusiÄ UAB „Vilginsta“ (į. k. 300526117) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB „Vilginsta“ bankroto administratoriui A. B. atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                 Ona Gasiulytė