Legislator Case Law & Legislation
2ff7cf53-2e9f-4a77-b10e-7f2f3fa20d37 AI generated

2ff7cf53-2e9f-4a77-b10e-7f2f3fa20d37 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2ff7cf53-2e9f-4a77-b10e-7f2f3fa20d37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2725-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02421-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6116692KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2ff7cf53-2e9f-4a77-b10e-7f2f3fa20d37 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: V. 2011-05-26 apie 11.00 val., vieÅ¡oje vietoje, kruizinių laivų terminale, adresu Pilies g. 4, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (0.63 promilių girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie žmonių. Tokiais veiksmais M. V. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.M. V. buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjui yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2725-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02421-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6116692KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. V. 2011-05-26 apie 11.00 val., vieÅ¡oje vietoje, kruizinių laivų terminale, adresu Pilies g. 4, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (0.63 promilių girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie žmonių. Tokiais veiksmais M. V. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.M. V. buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjui yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Pažeidėjas neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis). M. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustayta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M.

V. skirtinas administracinis areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: M. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, paskirti 5 parų areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Eugenija Å atkuvienė