2ff70ee9-95e1-40ed-8889-e552edc97193 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                    (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 27 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ ir n u s t a t ė : J. V., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,42 promilių girtumas) 2017-03-05 02:08 val. paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ sumuÅ¡imÄ .

Å iais veiksmais J. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.J. V. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ Â praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo Vyto Andriulionio 2017-03-14 suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole, Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Andriaus Kosmano 2017-03-05 suraÅ¡ytame tarnybiniame praneÅ¡ime dėl melagingo iÅ¡kvietimo, pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo bei apklausos protokole.

Pažeidimo padarymo dienÄ , apklausos protokole J. V. nurodęs, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kinęs, kad 2017-03-05 02:05 val. skambino bendruoju pagalbos telefonu ir paskambinęs pasakė, kad jį sumušė, tačiau jo niekas nemušė. Kodėl taip pasielgė nežino.  IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad administracinio nusižengimo protokole nurodyta administracinio nusižengimo esmė ir J. V. kaltė įrodyta, jo neteisėta veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.J.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažino ir gailisi dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį.            Skiriant administracinę nuobaudÄ J. V., atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę (jauno amžiaus, administracine tvarka nebaustas) bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus baudÄ , įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 36 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 493 straipsnio 2 dalimi, 627-637 straipsniais, teismas, n u t a r i a :

 J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties euro) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17066144795). Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.           Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Silvana Girdenienė