2ff6e90f-8d06-4abc-9ecc-611cf32108a5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-458-229-2014Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr.1-50-1-00126-2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.;2.5.

Panevėžio miesto apylinkės teismas N U T A R T I S                                                        2014 m. rugsėjo mėn. 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei,dalyvaujant prokurorei Gailutei Vilkienei, antstoliui Andriui Bespalovui, nuteistajam V. T. nedalyvaujant,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ dėl nuteistajam V.

T., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-06-29 nuosprendžiu / baudžiamojoje byloje Nr. 1-614-719/2011//, paskirtos likusios baudos dalies pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė :             Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-06-29 nuosprendžiu /b/b Nr. 1-614-719/2011/, V. T. buvo nuteistas pagal LR BK 281 str.1d. 10 MGL dydžio, t.y. 1300 Lt. bauda. Teikime antstolis nurodė, jog V. T. yra sumokėjęs 1100,47Lt. baudos, nesumokėta dalis baudos liko 199,53 Lt., kurios iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, todėl praÅ¡o pakeisti likusiÄ baudos dalį pakeisti kita bausme.Antstolis teisme parodė, jog 2014-06-06 skolininkas V.

T. į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ pervedė likusiÄ nesumokėtos baudos dalį- 600 Lt., kurių dalis- 200 Lt.buvo pervesta antstoliui vykdymo iÅ¡laidoms.IÅ¡Â Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-05 nutarties matyti, kad svarstant teisme gautÄ antstolio A. .Bespalovo teikimÄ Nr. T-291-412/2014 dėl likusios 599,53 Lt. baudos dalies pakeitimo kita bausme, nuteistasis V. T. teismui pateikė teismui kvitÄ , kad likusiÄ baudos dalį sumoje 600 Lt. antstoliui sumokėjo, todėl antstolio teikimas buvo atmestas, nes nuteistasis baudÄ yra pilnai sumokėjęs. Teisme antstolis parodė, jog 2014-06-05 teismo nutartį gavo, jos neskundė.Prokurorė prašė teikimÄ atmesti.Teikimas netenkintinas.

IÅ¡ 2014-05-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties matyti, jog teismas, pateikus patvirtinančius duomenis apie baudos sumokėjimÄ konstatavo, kad nuosprendžiu paskirta nuteistajam V. T. pilnai įvykdyta, todėl pagrindo jos keisti kita bausme nėra pagrindo, teismo nutartis įsiteisėjusi. Esant minėtoms aplinkybėms nustatyta, kad nuteistasis V. T. 2011-06-29 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtÄ bausmę- 10 MGL dydžio, t.y. 1300 Lt. baudÄ yra pilnai įvykdęs, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a :

           Antstolio Andriaus Bespalovo teikimo dėl V. T., a/k (duomenys neskelbtini),  Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-06-29 nuosprendžiu / baudžiamojoje byloje Nr. 1-614-719/2011//, likusios baudos dalies pakeitimo kita bausme netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį teismÄ .                                                 Teisėja                                                                                                Rita Bilevičienė