Legislator Case Law & Legislation
2ff6c337-e307-49cb-b47d-3602e3ac6bc7 AI generated

2ff6c337-e307-49cb-b47d-3602e3ac6bc7 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 2ff6c337-e307-49cb-b47d-3602e3ac6bc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-10937-790/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-07604-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 116.3 (S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Marius Bajoras, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „VIREKA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ramnera“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „VIREKA“ kreipėsi į teismÄ Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 425 straipsnio nustatyta tvarka ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo UAB „Ramnera“ priteisti 5 665,13 Lt skolos, 2216,49 Lt delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

2ff6c337-e307-49cb-b47d-3602e3ac6bc7 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2012-01-25 ieÅ¡kovas UAB „VIREKA“ ir atsakovas UAB „Ramnera“ sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. K019, pagal kurios 1.1 punktÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo priimti ir už jas sumokėti ieÅ¡kovui pagal sutartyje numatytas sÄ lygas. Pagal sutarties 6.1 punktÄ už prekes atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigojo atsiskaityti per 14 dienų nuo prekių priėmimo-perdavimo dienos (b. l. 5-6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-10937-790/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-07604-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 116.3 (S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Marius Bajoras, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „VIREKA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ramnera“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „VIREKA“ kreipėsi į teismÄ Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 425 straipsnio nustatyta tvarka ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo UAB „Ramnera“ priteisti 5 665,13 Lt skolos, 2216,49 Lt delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2012-01-25 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. K019 (toliau – ir sutartis). Pažymi, kad ieÅ¡kovas atsakovui pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras pardavinėjo ir tiekė prekes nuo 2012-01-31 iki 2012-03-20. Minėtoje sutartyje buvo numatyta, kad kiekvienÄ iÅ¡ gautų sÄ skaitų atsakovas turėjo apmokėti per 14 dienų nuo gavimo dienos, o neapmokėjus laiku skaičiuojami 0,5 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Nurodo, kad atsakovas ieÅ¡kovui iki Å¡iol yra skolingas 5 665,13 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas.Remiantis Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalimi, pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ).

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2012-01-25 ieÅ¡kovas UAB „VIREKA“ ir atsakovas UAB „Ramnera“ sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. K019, pagal kurios 1.1 punktÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo priimti ir už jas sumokėti ieÅ¡kovui pagal sutartyje numatytas sÄ lygas. Pagal sutarties 6.1 punktÄ už prekes atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigojo atsiskaityti per 14 dienų nuo prekių priėmimo-perdavimo dienos (b. l. 5-6).

Nustatyta, kad ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2012-02-14 iki 2012-03-20 atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras iÅ¡ viso 6 090,24 Lt sumai (b. l. 7-15). IeÅ¡kovo pateiktais duomenimis, atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė iÅ¡ dalies, pagal pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras ieÅ¡kovui apmokėjo 425,11 Lt, o likusi suma, lygi 5665,13 Lt, liko nepadengta. Remiantis tuo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5 665,13 Lt skola. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Sutarties 7.1 punkte numatyta, kad atsakovui laiku neatsiskaičius už prekes, ieÅ¡kovas turi teisę nutraukti prekių tiekimÄ ir paskaičiuoti 0,4 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ atsakovo pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ nuo neapmokėtos sumos. Jei vėlavimas virÅ¡ija 30 dienų, ieÅ¡kovas gali skaičiuoti, o atsakovas įsipareigoja sumokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ nuo neapmokėtos sumos.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 2216,49 Lt delspinigiai (delspinigių paskaičiavimas b. l. 26).Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi ir tuo, kad ieÅ¡kovui yra grÄ Å¾intina permokėta 114 Lt žyminio mokesčio dalis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 122 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (b. l. 4).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 262 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „VIREKA“, juridinio asmens kodas 302486358, S. Stanevičiaus g. 96-63, Vilnius, iÅ¡ atsakovo UAB „Ramnera“, juridinio asmens 302558505, Pramonės pr. 15, Kaunas, 5665,13 Lt (penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Lt trylika ct) skolÄ , 2 216,49 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika Lt keturiasdeÅ¡imt devynis ct) delspinigius ir 122 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                                                       Marius Bajoras