2ff6970d-7eba-42d8-8147-eaec96c66d2f · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, baustumai iÅ¡nykÄ, dirbanÄio UAB ,,(duomenys neskelbtini)â, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidÄjui,                                                                                                                                             n u s t a t Ä :A.
Legislator headnote
AI generated2ff6970d-7eba-42d8-8147-eaec96c66d2f · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: 2015-09-27 12.28 val. Jonavos mieste, Žeimių g. 5, vairavo transporto priemonÄ Opel Sinatra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,93 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. PažeidÄjas A. D. teismo posÄdyje kaltu prisipažino, praÅ¡Ä baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, gailÄjosi dÄl pažeidimo. SuraÅ¡ant ATP protokolÄ A.
Full text
                                                                                                                                                          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6-951-217/2015                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00863-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.14.3. (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. spalio 7 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Romaldas Å uliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, iÅ¡nagrinÄjÄs A.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, baustumai iÅ¡nykÄ, dirbanÄio UAB ,,(duomenys neskelbtini)â, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidÄjui,                                                                                                                                             n u s t a t Ä :A.
D. 2015-09-27 12.28 val. Jonavos mieste, Žeimių g. 5, vairavo transporto priemonÄ Opel Sinatra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,93 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. PažeidÄjas A. D. teismo posÄdyje kaltu prisipažino, praÅ¡Ä baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, gailÄjosi dÄl pažeidimo. SuraÅ¡ant ATP protokolÄ A.
D. savo kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad grybavo miÅ¡ke, atsigÄrÄ alaus ir važiavo namo, dÄl pažeidimo gailisi. A. D. kaltÄ padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , alkotesterio patikrinimo Nr. 170 duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinio sulaikymo protokolu, 2015-09-27 G. G. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų E. Å . ir R. P. tarnybiniais praneÅ¡imais), todÄl jis yra baustinas.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes. PažeidÄjo A. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â gailisi dÄl padaryto pažeidimo, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 4 d., 30-32 str., 313 str.3 d.,              n u t a r i a :A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 3 d., ir jį už tai nubausti 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu 2 (dvejiems) metams.
Vairuotojo pažymÄjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priÄmimo dienos. A. D. baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 12 mÄn. tolygiai po 50 Eur kas mÄnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                   Romaldas Å uliokas Su teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:
A. D., 2015-10- IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinÄs bylos numerį ir įmokos kodÄ . Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.