Legislator Case Law & Legislation
2ff6970d-7eba-42d8-8147-eaec96c66d2f AI generated

2ff6970d-7eba-42d8-8147-eaec96c66d2f · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 2ff6970d-7eba-42d8-8147-eaec96c66d2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, baustumai iÅ¡nykę, dirbančio UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,                                                                                                                                             n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

2ff6970d-7eba-42d8-8147-eaec96c66d2f · Jonavos rajono apylinkės teismas: 2015-09-27 12.28 val. Jonavos mieste, Žeimių g. 5, vairavo transporto priemonę Opel Sinatra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,93 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Pažeidėjas A. D. teismo posėdyje kaltu prisipažino, prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, gailėjosi dėl pažeidimo. SuraÅ¡ant ATP protokolÄ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6-951-217/2015                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00863-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.14.3. (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. spalio 7 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, išnagrinėjęs A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, baustumai iÅ¡nykę, dirbančio UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,                                                                                                                                             n u s t a t ė :A.

D. 2015-09-27 12.28 val. Jonavos mieste, Žeimių g. 5, vairavo transporto priemonę Opel Sinatra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,93 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Pažeidėjas A. D. teismo posėdyje kaltu prisipažino, prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, gailėjosi dėl pažeidimo. SuraÅ¡ant ATP protokolÄ A.

D. savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad grybavo miÅ¡ke, atsigėrė alaus ir važiavo namo, dėl pažeidimo gailisi. A. D. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , alkotesterio patikrinimo Nr. 170 duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinio sulaikymo protokolu, 2015-09-27 G. G. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų E. Å . ir R. P. tarnybiniais praneÅ¡imais), todėl jis yra baustinas.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 4 d., 30-32 str., 313 str.3 d.,              n u t a r i a :A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 3 d., ir jį už tai nubausti 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. A. D. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėn. tolygiai po 50 Eur kas mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Romaldas Å uliokas Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

A. D., 2015-10- IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ . Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.