2ff4206f-ae4e-4776-98eb-8410703f9ba7 · Marijampolės apylinkės teismas

 Bylos Nr. E1-768-305/2023

Proceso Nr.1-53-3-00018-2023-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3;2.6.2.8

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 12 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant G. Z. ( apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos gautÄ praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl piniginės sankcijos vykdymo dėl 2022 m. spalio 18 d. sprendimu (įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 10 d.) G. Z. paskirtos 178,50 Eur dydžio piniginės baudos (150,00 Eur numatyta sankcija ir 28,50 Eur administracinių iÅ¡laidų) už tai, kad jis 2022 m. birželio mėn. 25 d. apie 05.10 val. Burscheid (BurÅ¡eidas), deÅ¡inėje eismo juostoje, federalinė automagistralė BAB 1, ties 396,00 km., važiuojant Leverkusen (Leverkuzeno) kryptimi, asmuo kuriam jau buvo paskirta bauda, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo didžiausiÄ ne gyvenvietėje leistina greitį 23 km/h. Leistinas greitis 60 km/h, o nustatytas greitis (atėmus toleruojamÄ nuokrypį) 83 km/h. Tuo jis padarė vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ pagal StVO (Kelių eismo taisyklių) 41 str. 1 d. kartu su 2-ju priedu, 49 str.; StVG (Kelių eismo įstatymo), 24 str.: BKat (Finansinių baudų katalogo) 11.1.5 p., dėl abipusio pripažinimo taikymo finansinėms baudoms ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje ir

n u s t a t ė:

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ kreipėsi į teismÄ dėl 2022 m. spalio 18 d. sprendimu (įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 10 d.) G. Z. paskirtos 178,50 Eur dydžio piniginės baudos (150,00 Eur numatyta sankcija ir 28,50 Eur administracinių iÅ¡laidų) už tai, kad jis 2022 m. birželio mėn. 25 d. apie 05.10 val. Burscheid (BurÅ¡eidas), deÅ¡inėje eismo juostoje, federalinė automagistralė BAB 1, ties 396,00 km., važiuojant Leverkusen (Leverkuzeno) kryptimi, asmuo kuriam jau buvo paskirta bauda, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo didžiausiÄ ne gyvenvietėje leistina greitį 23 km/h. Leistinas greitis 60 km/h, o nustatytas greitis (atėmus toleruojamÄ nuokrypį) 83 km/h. Tuo jis padarė vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ pagal StVO (Kelių eismo taisyklių) 41 str. 1 d. kartu su 2-ju priedu, 49 str.; StVG (Kelių eismo įstatymo), 24 str.: BKat (Finansinių baudų katalogo) 11.1.5 p.

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos G. Z. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

G. Z. į teismo posėdį neatvyko. Iki posėdžio pradžios jis pateikė raÅ¡ytinį įrodymÄ , jog 150,00 eurų numatytÄ sankcijÄ ir 28,50 eurų administracinių iÅ¡laidų 2023 m. rugsėjo 12 d. sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, nes bÅ«tina pripažinti sankcijÄ , tačiau jos nevykdyti Lietuvos Respublikoje, nes G. Z. 150,00 eurų numatytÄ sankcijÄ ir 28,50 eurų administracinių iÅ¡laidų sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ .

Prašymo dalis tenkinama.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ bylos medžiagos duomenų bei paaiÅ¡kinimų matyti, jog gyvenamoji (buveinės) vieta yra VilkaviÅ¡kio rajone, todėl teikimas teismingas Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismui.

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai, be kita ko, dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės.

Susipažinęs su Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , pateiktais dokumentais ir iÅ¡tyręs jos praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl 2022 m. spalio 18 d. sprendimo (įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 10 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių bÅ«tų pagrindas teismui atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

Todėl G. Z. 178,50 Eur dydžio piniginė bauda (150,00 Eur numatyta sankcija ir 28,00 Eur administracinių iÅ¡laidų) pripažintinos, nes piniginė sankcija Vokietijos Federacijoje paskirta už pažeidimus, kurie Lietuvos Respublikoje vertinami kaip administraciniai nusižengimai (vairavimas transporto priemonės, virÅ¡ijant leistinÄ greitį) ir už jų padarymÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso sankcijose taip pat numatytos piniginės baudos.

Tačiau Å¡i bendra sankcija, bylinėjimosi iÅ¡laidos Lietuvos Respublikos teritorijoje nevykdytina, nes iki teismo posėdžio pradžios G. Z. 150,00 eurų numatytÄ sankcijÄ ir 28,50 eurų administracinių iÅ¡laidų 2023 m. rugsėjo 12 d. sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 3651, 3652 ir 3655 straipsniais, teismas,-

n u t a r i a:

Prašymo dalį tenkinti.

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Vokietijos Federacinės institucijos – 2022 m. spalio 18 d. sprendimu G. Z. paskirta 150,00 eurų numatytÄ sankcijÄ ir 28,50 eurų administracinių iÅ¡laidų ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pripažinti, kad gera valia sumokėjus G. Z. paskirta 150,00 eurų numatytÄ sankcijÄ ir 28,50 eurų administracinių iÅ¡laidų Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, įvykdyta tinkamai ir jos priverstinai nevykdyti.

Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti prokurorui ir G. Z..

Nutarčiai įsiteisėjus apie sankcijos įvykdymÄ praneÅ¡ti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus