Legislator Case Law & Legislation
2ff39afc-abf9-40fa-ba9a-c319ffce9720 AI generated

2ff39afc-abf9-40fa-ba9a-c319ffce9720 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2ff39afc-abf9-40fa-ba9a-c319ffce9720
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, tačiau praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ teismas nagrinėja tik tada, kai teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu (CPK 596 str. 1d.). Kaip matyti Å¡iuo atveju duomenų apie pradėtÄ vykdymo procesÄ nėra, todėl pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ nėra pagrindo (CPK 177, 178, 185 str.). Tačiau tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).

Legislator headnote

AI generated

2ff39afc-abf9-40fa-ba9a-c319ffce9720 · Kauno apylinkės teismas: 1d.). Kaip matyti Å¡iuo atveju duomenų apie pradėtÄ vykdymo procesÄ nėra, todėl pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ nėra pagrindo (CPK 177, 178, 185 str.). Tačiau tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla. Nr.2-24535-528/2013proceso Nr.2-05-3-15050-2012-6procesinio sprendimo kategorijos: 95.5; 117.1; 117.2; 117.3; 129.11.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.gruodžio 10d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Plastmeda“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :BUAB „Plastmeda“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ civilinėje byloje Nr.2-1556-528/2013 į UAB „Skolos ir verslas“, nurodydama, kad 2013-12-02 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr.8 reikalavimo teisė į UAB „Statybų ekspertas“ įsiskolinimÄ bendrai 1.540,-Lt skolos sumai, 621,56 Lt palÅ«kanas ir 8,05% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-011-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kuri priklauso kreditoriui pagal 2013-05-08 Kauno apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr.2-1556-528/2013, buvo perleista UAB „Skolos ir verslas“ (b.l.3).PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai.Nustatyta, kad: 2013-05-08 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1556-528/2013 teismas priteisė iÅ¡ atsakovo UAB „Statybų ekspertas“ ieÅ¡kovui BUAB „Plastmeda“ 1.540,-Lt skolÄ , 621,56 Lt palÅ«kanas, 8,05% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 11 13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (prij. civ. bylos b.l.112-116); 2013-11-26 Kauno apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2A-1960-273/2013 Kauno apylinkės teismo 2013-05-08 sprendimas civilinėje byloje Nr.2-1556-528/2013 paliktas nepakeistas (prij. civ. bylos b.l.151-155); 2013-12-02 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr.8 BUAB „Plastmeda“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“, perleido savo turimÄ reikalavimo teisę pagal 2013-05-08 Kauno apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr.2-1556-528/2013 UAB „Skolos ir verslas“ (b.l.4,5); 2013-12-02 praneÅ¡imu dėl kreditoriaus pasikeitimo BUAB „Plastmeda“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“, informavo UAB „Statybos ekspertas“ apie reikalavimo teisės perleidimÄ (b.l.6,7) .

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, tačiau praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ teismas nagrinėja tik tada, kai teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu (CPK 596 str. 1d.). Kaip matyti Å¡iuo atveju duomenų apie pradėtÄ vykdymo procesÄ nėra, todėl pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ nėra pagrindo (CPK 177, 178, 185 str.). Tačiau tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).

Kadangi ieÅ¡kovas BUAB „Plastmeda“ perleido teismo sprendimo pagrindu įgytas teises į priteistas jam iÅ¡ atsakovo UAB „Statybų ekspertas“ sumas kitam juridiniam asmeniui – UAB „Skolos ir verslas“, tai dėl Å¡ios priežasties pakeistinas ne iÅ¡ieÅ¡kotojas, bet civilinės bylos Nr.2-1556-528/2013 teisinio santykio Å¡alis, tai yra ieÅ¡kovas BUAB „Plastmeda“ (įmonės kodas 300539709) pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Skolos ir verslas“ (įmonės kodas 303156769), taigi, praÅ¡ymas tenkintinas dalinai (CPK 48, 177, 178, 185 str.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK CPK 48, 290-292, 596 str.,n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti dalinai.Pakeisti civilinėje byloje Nr.2-1556-528/2013 teisinio santykio Å¡alį – ieÅ¡kovÄ BUAB „Plastmeda“ (įmonės kodas 300539709) jo teisių perėmėju UAB „Skolos ir verslas“ (įmonės kodas 303156769).Kitoje dalyje praÅ¡ymo netenkinti.Nutarties kopijÄ siųsti BUAB „Plastmeda“, atstovaujamai bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“, UAB „Statybų ekspertas“, UAB „Skolos ir verslas“.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Virginija Baškienė