2ff0a734-1bc2-4b95-96ab-5beafca6fa4c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2979-497/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02325-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo mėn. 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, sekretoriaujant Daliai LukoÅ¡evičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, nustatė:

P. R. 2014-02-24, apie 14.01 val., Vakariniame aplinkkelyje, Vilniuje, neturėdamas dviejų metų stažo vairuodamas automobilį Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 80 km/h greitį daugiau kaip 50 km/h ir važiavo 143 km/h greičiu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. P. R. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad vairavo jam priklausantį automobilį Subaru Legacy. Buvo iÅ¡kviestas padėti tėvui, po to skubėjo į pamokas ir taip išėjo, kad virÅ¡ijo greitį.

Jį sustabdė Vakariniame aplinkkelyje. Jo vairavimo stažas dabar 1 metai. Dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, su pažeidimu sutiko ir gailisi.Be paties P. R. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, policijos pareigÅ«no A. Vaitkevičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu, nuotraukomis, greičio matuoklio patikros sertifikatu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. P. R. neteisėta veika pagal ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis, vairuodamas transporto priemonę, virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 km/h.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – P. R. administracine tvarka baustas, duomenų apie jo teistumÄ , darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, P. R. skirtinas ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Vadovaudamasis ATPK 302, 124, 286, 287, 288 str. teismas nutarė: P. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Audrius Cininas