2feef22c-5376-46e1-9436-e9a4a6f2a146 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1714-896/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00263-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, bendraieškių uždarosios akcinės bendrovės „Bennet distributors“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Europos finansų centras“ pareiškimus dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Rodiklio“ reklamos agentūra iškėlimo, ir n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2018 m. kovo 26 d. yra priimtas ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra iÅ¡kėlimo. Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 3 d. nutartimis bendraieÅ¡kiais įtrauktos UAB „Europos finansų centras“ ir UAB „Bennet distributors“. Atsakovė UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra pateikė atsiliepimÄ ir duomenis apie atsakovės finansinę padėtį, prašė atsakovei bankroto bylos nekelti.

Atsiliepime nurodoma, kad atsakovė imasi šių priemonių:

1) UAB „Rodiklio” reklamos agentūra su pagrindiniu ieškovu siekia susitarimo dėl skolos mokėjimo dalimis, numato atleisti įmonės reklamos krypties darbuotojus (iš viso 5 darbuotojai), dėl to sumažės įmokos VSDFV Kauno skyriui pagrindiniam ieškovui byloje beveik 50 proc. nuo dabartinių 1 904,51 Eur iki 955,48 Eur per mėnesį;

2) įmonė plečia vieÅ¡ojo maitinimo paslaugas dalyvaudama vieÅ¡uose renginiuose Kaune ir kituose miestuose. Nuo balandžio 20 d. pavasario mugės Kaune numatyti renginiai kiekvienÄ savaitgalį, kiekvieno renginio metu planuojama 1 500,00 Eur apyvarta įmonės restorano veiklos pajamas padidintų 30 proc. ir leistų užtikrinti pelningÄ Ä¯monės veiklÄ 2018 metais;

3) įmonė pasiekė susitarimÄ su kreditoriais dėl atsiskaitymo atidėjimo ar dalinio mokėjimo metams: V. O. (21 358,17 Eur - 16,69 proc. visų kreditorių skolos), R. R. (7 158,92 Eur - 5,60 proc. visų kreditorių skolos), UAB „Resula” (5 413,01 Eur - 4,23 proc. visų skolų). Nuo duomenų pateikimo (2018 m. kovo 26 d.) paslaugomis atsiskaityta su UAB „Ceryx” – 5 445,00 Eur skola (4,25 proc. visų įsipareigojimų), sumažintas įsiskolinimas darbuotojams. IÅ¡ viso pasiektas susitarimas dėl mokėjimo atidėjimo ar atlyginta kreditoriams, kurių bendra skola sudaro 30,29 procentus visų įmonės įsipareigojimų.Kauno apygardos teismas 2018 m. gegužės 17 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra, konstatavęs, jog atsakovė UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra yra nemoki, nes pradelsti skoliniai įsipareigojimai kreditoriams (64 681,34 Eur) virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę.2018 m. gegužės 29 d.

Kauno apygardos teisme atsakovė UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 17 d. nutarties, praÅ¡ydama panaikinti nutartį ir perduoti bylÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo, atsisakyti kelti UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra bankroto bylÄ .Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 30 d. nutartimi sutinkant su atsakovės UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra atskiruoju skundu, Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. eB2-1714-896/2018, kuria atsakovei UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra iÅ¡kelta bankroto byla, panaikinta, klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2018 m. birželio 26 d. 13.30 val., atsakovės atstovas R.

R. įpareigotas pateikti teismui duomenis, patvirtinančius atsakovės ir ieÅ¡kovės susitarimÄ dėl skolos mokėjimo dalimis, atsiskaitymÄ su kreditoriumi UAB „Ceryx“ ir įmonės darbuotojais, bei kitus duomenis, susijusius su atsakovės finansinės padėties įvertinimu.Atsakovė 2018 m. birželio 18 d. pateikė papildomus duomenis - darbo užmokesčio apskaitos žiniaraÅ¡tį su priedais apie darbuotojams iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. ir 2018 m. gegužės 31 d., PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , iÅ¡raÅ¡ytÄ UAB „Ceryx“, VSDFV Kauno skyriaus 2018 m. balandžio 25 d. sprendimÄ Nr. VIA_SP4-59. Atsakovei UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ atsakovės UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra (toliau – atsakovė) pateikto 2018 m. kovo 26 d. balanso nustatyta, kad įmonės balanse apskaitomas turtas 47 708,00 Eur sumai, kurį sudaro ilgalaikis materialus turtas 30 614,00 Eur ir trumpalaikis turtas 17 093,00 Eur (iÅ¡ jo atsargos – 14 120,00 Eur; per vienerius metus gautinos sumos – 2 527,00 Eur; pinigai ir pinigų ekvivalentai – 446,00 Eur).

Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 135 033,00 Eur, iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai 135 033,00 Eur. 2018 m. kovo 26 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis atsakovės veikla buvo nuostolinga -1 001,00 Eur. IÅ¡ Pateikto kreditoriaus sÄ raÅ¡o pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 98 611,44 Eur, t. y. virÅ¡ija į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę (47 708,00 Eur). Atsakovės pateiktais duomenimis nustatyta, kad atsakovė susitarė dėl skolų atidėjimo su kreditoriais V.

O. (21 358,17 Eur); R. R. (7 158,92 Eur); UAB „Resula“ (5 413,01 Eur), atsiskaitė su UAB „Ceryx“ (5 445,00 Eur), bei sumažino įsiskolinimÄ darbuotojams (4 280,66 Eur), todėl pradelstų įsipareigojimų suma mažintina 43 655,76 Eur ir sudaro 54 955,68 Eur sumÄ , kuri virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę (47 708,00 Eur), todėl konstatuotina, kad atsakovė yra nemoki. Atsakovei nepavyko pasiekti susitarimo su kreditoriumi VSDFV Kauno skyriumi, kuris pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei.

VSDFV Kauno skyriaus 2018 m. balandžio 25 d. sprendimu Nr. VIA_SP4-59 atsakovei 10 320,04 Eur įmokų įsiskolinimas už apdraustuosius neatidėtas. VieÅ¡aisiais duomenimis nustatyta, kad skola VMI sudaro 25 585,24 Eur (atsakovės pateiktais duomenimis 16 269,46 Eur), VSDFV - 16 437,49 Eur, t. y. skolos valstybei per laikotarpį nuo pareiÅ¡kimo teismui pateikimo dienos (2018 m. kovo 22 d.) didėja. Vien tik atsakovės skola valstybei sudaro 42 022,73 Eur (25 585,24+16 437,49) ir virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (23 854 (47 708,00/2) Eur), kas leidžia konstatuoti, jog įmonė yra nemoki.

Nors atsakovė nurodė, kad įmonė plečia vieÅ¡ojo maitinimo paslaugas dalyvaudama vieÅ¡uose renginiuose Kaune ir kituose miestuose, kad įmonės veikla 2018 metais bus pelninga ir pajamos padidės 30 proc., Å¡iems argumentams pagrįsti atsakovė teismui nepateikė jokių duomenų. Ä®vertinus, jog įmonės balanse apskaitomo turto yra 47 708,00 Eur sumai, o pradelsti atsakovės skoliniai įsipareigojimai sudaro 54 955,68 Eur, darytina iÅ¡vada, jog atsakovė yra nemoki, nes pradelsti skoliniai įsipareigojimai kreditoriams (54 955,68 Eur) virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę.

Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra bÅ«sena atitinka Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra bankroto bylÄ , t. y., įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki. Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Teismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko UAB „BŪRAI“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA029, kuris pateikė sutikimÄ â€“deklaracijÄ administruoti atsakovę.IÅ¡kėlus UAB „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra, juridinio asmens kodas 304146361, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Simno g. 35A.Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra bankroto administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „BŪRAI“, kontaktiniai duomenys: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Laisvės pr. 78-4, el. p. uabburai@gmail.com (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA029).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra, juridinio asmens kodas 304146361, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Simno g. 35A, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklio“ reklamos agentÅ«ra vadovui, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudÄ .

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Tomas Romeika