Legislator Case Law & Legislation
2fee287c-b535-4d2a-b897-db9607fdaa69 AI generated

2fee287c-b535-4d2a-b897-db9607fdaa69 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2fee287c-b535-4d2a-b897-db9607fdaa69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-40-610/2015Proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija:1.1.9; 1.1.9.4 2.5.; 2.2.11; 2.5.16                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015-02-11Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.Žilionienei, dalyvaujant prokurorui A.Furmonui, Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui L.DeÅ¡ukui, nuteistajam N. N., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ dėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2fee287c-b535-4d2a-b897-db9607fdaa69 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Taip pat nevykdė priežiÅ«ros plane numatytos priemonės, t.y. 2014-11-17 neatvyko individualiam pokalbiui.               N. N. mokosi Marijampolės suaugusiųjų mokymo centro 12 klasėje. įpareigojimus mokytis, dirbti arba registruotis darbo biržoje, nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su D. D. vykdo.LR Probacijos įstatymo 29 str., numatyta galimybė pakeisti probuojamajam paskirtas pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Keywords

AI generated
modification of provisional measures extension of probation period modification of visitation rights post-divorce maintenance modification architectural modification shorter working week
AI generated
dabd21a9-7489-4263-a89d-407800477883
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-02-22Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Juozui Sykui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui, Vaikų teisių tarnybos atstovui Airidui Vitkevičiui, nuteistajai N. C., jos atstovui advokatui Vaclovui JanuÅ¡auskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis nuteistajai N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:
c3da5b7f-d93a-4bdf-b905-7939bf095ff0
?Bylos Nr. T-275-266/2018 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14;2.5.12; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 25 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui , Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Rolandui Mickevičiui , nuteistajam M. K. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam M.
6cb38b9d-07a6-4ed1-80ed-4c909d518753
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.1-1460-246/2011Teikimo Nr.
26cf58bb-abe9-4a6b-9efe-cd26f9cec2e2
Baudžiamoji byla Nr                                                      Teikimas Nr.
f64898bd-bff2-491a-a094-143833cf1a36
Teikimas Nr. T-420-482/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51959-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 4 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė,sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei,dalyvaujant prokurorui Vytautui NacikÅ«nui,Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Loretai Sidabrienei,nuteistajam E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam E. K. ir n u s t a t ė: 2018-01-25 Kauno apygardos teismas nuteisė E. K., gim. 1994-10-03, gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-40-610/2015Proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija:1.1.9; 1.1.9.4 2.5.; 2.2.11; 2.5.16                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015-02-11Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.Žilionienei, dalyvaujant prokurorui A.Furmonui, Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui L.DeÅ¡ukui, nuteistajam N. N., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ dėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita n u s t a t ė :

N. N., gim. 1996-01-25, 2014-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, vadovaujantis LR BK 93 str. 1 d. 1 p., 3 p., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 82 str. Paskirta 10 mėnesių auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas: bÅ«ti namuose nuo 22 vai. iki 6 vai.; mokytis, dirbti arba registruotis darbo biržoje; nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su D. D.. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu praÅ¡o pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę- įpareigojimÄ 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose į auklėjamojo poveikio priemonę - 20 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis taip pat sutiko su teikimo tenkinimu.Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2014-07-08 Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriuje N. N. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už jos nevykdymÄ .Tačiau N. N. teismo paskirtų įpareigojimų nevykdė: 2014-11-26 pranešė, kad nuo 2014-11-07 pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , apie tai neinformavo prižiÅ«rinčios institucijos, tuo pažeidė paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. 2014-11-26 buvo pirmÄ kartÄ Ä¯spėtas ir pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymÄ ;.2014-12-04 apie 23 val. 35 min., tikrintas namuose ir nerastas. 2014-12-08 antrÄ kartÄ Ä¯spėtas ir pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymÄ ; 2015-01-09 apie 00 val. 25 min. tikrintas ir nerastas namuose.

Taip pat nevykdė priežiūros plane numatytos priemonės, t.y. 2014-11-17 neatvyko individualiam pokalbiui.               N. N. mokosi Marijampolės suaugusiųjų mokymo centro 12 klasėje. įpareigojimus mokytis, dirbti arba registruotis darbo biržoje, nebendrauti ir neieškoti ryšių su D. D. vykdo.LR Probacijos įstatymo 29 str., numatyta galimybė pakeisti probuojamajam paskirtas pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog N. N. elgesiui paskirta auklėjamojo poveikio priemonė teigiamo poveikio nedaro. Todėl įpareigojimas nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose keistinas į auklėjamojo poveikio priemonę - 20 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų.Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 3 p., 89 str. 2 d., LR BPK 362(1) str., teismas, n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.N. N. 2014-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę- įpareigojimÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose pakeisti į auklėjamojo poveikio priemonę - 20 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, kuriuos jis privalo atlikti iki 2015-04-01 d.Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                               Nerijus Brinevičius