2fedfb63-e593-4b50-8277-e54c96f15fb5 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apygardos teismo 2015-04-02 nutartimi atsakovui ŽŪK âLukÅ¡aâ IÄ® iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB âAngorelaâ. Teisme buvo gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Nustatyta, kad įmonÄs bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonÄs kreditorių ir turto nustatymu. Ä®monÄs vardu registruotų transporto priemonių nÄra, nuosavybÄs teisÄ Ä¯ nekilnojamuosius daiktus neregistruota, šiai dienai įmonÄ visai neturi jokio turto, galimybių tenkinti kreditorinius reikalavimus.
Legislator headnote
AI generated2fedfb63-e593-4b50-8277-e54c96f15fb5 · KlaipÄdos apygardos teismas: Teisme buvo gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Nustatyta, kad įmonÄs bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonÄs kreditorių ir turto nustatymu. Ä®monÄs vardu registruotų transporto priemonių nÄra, nuosavybÄs teisÄ Ä¯ nekilnojamuosius daiktus neregistruota, šiai dienai įmonÄ visai neturi jokio turto, galimybių tenkinti kreditorinius reikalavimus.
Full text
                                                      CivilinÄ byla Nr. e B2-257-460/2017                                                                                               (Proceso Nr. 2-57-3-00091-2015-5)                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                3.4.3.11.(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2017 m. gruodžio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja AuÅ¡ra MaÅ¡keviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusio ŽŪK âLukÅ¡aâ bankroto administratorÄs UAB âAngorelaâ įgalioto asmens Vidmanto Dolebos praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, n u s t a t Ä:
KlaipÄdos apygardos teismo 2015-04-02 nutartimi atsakovui ŽŪK âLukÅ¡aâ IÄ® iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB âAngorelaâ. Teisme buvo gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Nustatyta, kad įmonÄs bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonÄs kreditorių ir turto nustatymu. Ä®monÄs vardu registruotų transporto priemonių nÄra, nuosavybÄs teisÄ Ä¯ nekilnojamuosius daiktus neregistruota, šiai dienai įmonÄ visai neturi jokio turto, galimybių tenkinti kreditorinius reikalavimus.
Likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi. Bankroto administratorius bendrovÄs kreditorius informavo apie bendrovÄs bankroto byloje atliktus veiksmus ir pateikÄ veikos ataskaitÄ susipažinti.Esant nurodytoms aplinkybÄms yra pagrindas pripažinti, kad įmonÄs veikla pasibaigÄ (Ä®monių bankroto 32 str). Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios ŽemÄs Å«kio kooperatyvo âLukÅ¡aâ, įmonÄs kodas 301541257, reg.
Paminijo g.7, LuknÄnų km., PlungÄs raj., veikla pasibaigÄ.Patvirtinti BŽŪK â LukÅ¡aâ bankroto procedÅ«rų metu nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :1.VÄ® Turto bankas su 17 699,34 EUR kreditiniu reikalavimu.Viso kreditinių reikalavimų â 17 699,34.Ä®pareigoti įmonÄs administratorÄ atlikti veiksmus, nurodytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                   AuÅ¡ra MaÅ¡keviÄienÄ