2fecfcc8-abc3-4b0b-8b4c-e049ee41c17b · Panevėžio apylinkės teismas

?NUTARTISByla T-202-434/2023 Procesinio sprendimo kategorija 1-01-1-42876-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 23 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Tomui BajorÅ«nui, PS atstovei Editai AleksiÅ«nienei, nuteistajam A. J., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PS teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu A. J.. IÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs PS atstovės ir nuteistojo paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :

1. A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini m., gyv. (duomenys neskelbtini, nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį būti savo namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

2. Probacijos skyrius teikimu ir jos atstovė teismo posėdyje praÅ¡o A. J. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose ir po to, kai teismas 2022-12-20 nutartimi netenkino PS teikimo ir suteikė nuteistajam galimybę padaryti atitinkamas iÅ¡vadas dėl savo elgesio. Per bausmės atlikimo laikotarpį net 6 kartus buvo nubaustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius nusižengimus.

3. Nuteistojo paaiÅ¡kinimu, nustatytu laiku nebuvo savo namuose todėl, kad vasario 6 naktį su broliu Å¡ventė sÅ«naus gimimÄ , o vasario 21 vakare buvo pas sÅ«nų, dėl ko į namus sugrįžo vėliau.

4. Prokuroras praÅ¡o PS teikimÄ tenkinti, nes visi duomenys rodo, kad nuteistasis be jokių pateisinamų priežasčių vengia atlikti jam skirtÄ bausmę, nes jis nevykdo jam paskirto įpareigojimo, todėl praÅ¡o paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teismas k o n s t a t u o j a: Teikimas tenkintinas.

5. Pateikti byloje duomenys rodo, kad teismo nuosprendis gautas vykdyti 2022-09-27 d., o nuteistasis 2022-09-29 buvo supažindintas su bausmės vykdymo priežiÅ«ros planu. Jis 2022-11-04 d. apie 23.10 val., 2022-11-28 d. apie 00.25 val., 2022-12-06 d. apie 00.35 val. nebuvo nustatytu laiku namuose, todėl 2022-12-08 PS kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydami jam laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, tačiau teismas 2022-12-20 nutartimi probacijos skyriaus teikimo netenkino, suteikdamas jam galimybę dar padaryti iÅ¡vadas.

Tačiau ir po to nuteistasis 2023-02-06 d. apie 23.10 val. bei 2023-02-21 d. apie 22.25 val. nebuvo nustatytu laiku namuose, taip nevykdydamas jam paskirto įpareigojimo Jokių tokį savo elgesį pagrįstai pateisinančių priežasčių nuteistasis nepateikė. Jo nurodomi pasiaiÅ¡kinimai negali bÅ«ti laikomi pagrįstomis objektyviomis priežastimis, kurioms esant bÅ«tų galima pateisinti tokį nuteistojo elgesį. Be to, per visÄ Å¡Ä¯ laikÄ jis net 6 kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius administracinės teisės pažeidimus.

6. Visos Å¡ios virÅ¡ byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad nuteistasis be jokių pateisinančių priežasčių vengia atlikti jam skirtÄ laisvės apribojimo bausmę, jokių iÅ¡vadų iÅ¡ savo elgesio nedaro, dėl ko paskirta laisvės apribojimo bausmė jam pakeistina į areÅ¡tÄ santykiu viena areÅ¡to para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms, tačiau ne daugiau kaip 90 parų (LR BK 48 str.10 d., BK 49 str. 3 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 ir 3 d., 362 str., teismas n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. A. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini m., gyv. (duomenys neskelbtini, nuteistam Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, pakeisti areÅ¡tu 90 paroms. Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje – Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjime, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo A. J. atvykimo (sulaikymo) dienos.

A. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalimis, nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo nutarties įsiteisėjimo privalo atvykti darbo dienomis, įstaigos darbo metu, į pataisos įstaigÄ â€“ Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjimÄ (adresu Trakų g. 10, 76286 Å iauliai) atlikti areÅ¡to bausmės, o jeigu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negali atvykti nustatytu laiku į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki Å¡io kodekso 51 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja Nida Solovjovienė