2fecdbb6-32b1-4e97-9d09-5a803cfab44c · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1355-640/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01532-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 9 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei UAB „LPRN“ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „LPRN“.

2. Nurodė, kad 2019 m. rugsėjo 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2019-09/85 A. M. perleido UAB Legal Balance 1589,53 Eur dydžio reikalavimo teisę ir visas su ja susijusias teises į skolininko UAB LPRN skolÄ , pagal 2010 m. liepos 8 d. VykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-734-534/2010. PareiÅ¡kėjas taip pat pagal 2019 m. rugsėjo 17 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2019-09/85 1.1. pagrindu įgijo teises į visas Å¡alutines teises, Å¡iuo atveju tai yra teisė į procesines palÅ«kanas ir pagal iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. S-22-178-11220 yra priskaičiuotos 814,58 Eur palÅ«kanos.

IÅ¡ viso skola yra 2404,11 Eur. Antstolis Dainius Å idlauskas 2022 m. rugpjūčio 31 d. priėmė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. S-22-178-11220, kuriame nurodė, kad atsakovas nekilnojamojo turto neturi, transporto priemonių neturi, banko sÄ skaitos areÅ¡tuotos, tačiau piniginių lėšų į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ patekę nėra, darbuotojų neturi. Pagal 2022 m. gruodžio 1 d. UAB „Creditinfo Lietuva“ ataskaitÄ , atsakovas Å¡iai dienai turi nepadengtų įsiskolinimų, neturi jokio nekilnojamojo turto ir joje dirbančių darbuotojų, nėra duomenų apie turimas transporto priemones.

Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkintinas.

3. Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad bendrovės vadovas buvo įpareigotas pateikti byloje aktualius finansinės atskaitomybės duomenis, kreditorių ir debitorių sÄ raÅ¡us ir kt. tačiau to nepadarė, todėl teismas spręsdamas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ vadovausis byloje pateiktais ir viešų registrų duomenimis.

5. Pažymėtina, kad Juridinių asmenų registre nėra pateikti atsakovės UAB „LPRN“ finansinės atskaitomybės duomenys (balansas, pelno (nuostolių) ataskaita), todėl nėra galimybės vertinant finansinės atskaitomybės dokumentus nustatyti ar bendrovė yra nemoki. Atsižvelgiant į tai, vertinant realiÄ bendrovės finansinę padėtį bÅ«tina atsižvelgti į kitus vieÅ¡uose registruose bei byloje esančius duomenis.

6. Iš SODROS viešų draudėjų duomenų nustatyta, kad UAB „LPRN“ nėra įregistruoto nei vieno apdrausto asmens.

7. Taip pat VĮ „Registrų centro“ duomenimis bendrovės vardu nėra įregistruota jokio nekilnojamojo turto. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad bendrovės vardu nėra įregistruota jokių transporto priemonių.

8. IÅ¡ antstolių informacinės sistemos duomenų matyti, kad atsakovės atžvilgiu yra vykdomos dvi vykdomosios bylos. Pažymėtina, kad kitos vykdomosios bylos atsakovės atžvilgiu buvo užbaigtos CPK 631 straipsnio nustatyta tvarka grÄ Å¾inus vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui. Taigi, tikėtina, kad atsakovė jau kuris laikas negali vykdyti prievolių kreditoriams ir neturi lėšų iÅ¡ kurių galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai.

2. Ä®vertinęs aukščiau nurodytas aplinkybės, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kadangi bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku nevykdo turtinių prievolių.

3. Byloje nėra duomenų, kad UAB „LPRN“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei nėra keliama ar iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , byloje nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas, įvertinęs duomenis apie UAB „LPRN“ turtÄ ir įsipareigojimus sprendžia, kad UAB „LPRN“ keltina bankroto byla (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

4. IÅ¡kėlus nemokumo bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

5. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

6. Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANÄ® 41-42 straipsniais.

7. Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto bylÄ , kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius Juozas Å ukevičius (sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0304), kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl Juozas Å ukevičius skiriamas UAB „LPRN“ nemokumo administratoriumi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

8. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

9. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

10. Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „LPRN“, (juridinio asmens kodas: 300623993, buveinės adresas:

Broniaus Krivicko g. 22, Vilniaus m. sav., Vilnius) nemokumo bylÄ . Ä®monės nemokumo administratoriumi paskirti JuozÄ Å ukevičių (sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0304, asmens kodas: (duomenys neskelbtini) adresas: Jaunimo g. 60, Domeikava, 54348 Kauno r. sav., tel. Nr. (8 37) 366727, 8 687 35620, el. paÅ¡tas: sukeviciusjuozas@hotmail.com). Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „LPRN“, (juridinio asmens kodas: 300623993, buveinės adresas:

Broniaus Krivicko g. 22, Vilniaus m. sav., Vilnius) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Ä®pareigoti paskirtÄ nemokumo administratorių sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kreditoriai, per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo iÅ¡siųsti atsakovei, nemokumo administratoriui, pareiÅ¡kėjui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ar dėl jos turto areÅ¡to, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė