2fec67c8-5f0c-4ef8-bbec-1b47937c9db9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-420-284/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00350-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 55; 78; 78.1; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“, ieÅ¡kinį atsakovams N. J. ir R.

J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“, pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jo naudai, lygiomis dalimis, iÅ¡ atsakovų N. J. ir R. J. 11568,87 Lt skolos, kuriÄ sudaro 11030,70 Lt skola už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpyje nuo 2009-02-01 iki 2011-03-01, 538,17 Lt delspinigių, 5 procentus metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 347,00 Lt žyminio mokesčio, pagal teismui pateiktus dokumentus.

IeÅ¡kovas nurodė, kad UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“ butui su rÅ«siu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), teikia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Å is butas nuosavybės teise priklauso nepilnametei J. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), pagal 2008-11-25 dovanojimo sutartį, nuosavybė VÄ® Registrų centre įregistruota 2009-01-16.LR Civilinio kodekso 2.7 str. nustato, kad pagal nepilnamečio iki keturiolikos metų sutartines prievoles atsako jo atstovai pagal įstatymÄ , jeigu neįrodo, kad prievolė buvo pažeista ne dėl jų kaltės: 3.185 str. nustato, kad turtÄ , kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis; 3.186 str. nustato, kad tėvai privalo tvarkyti savo nepilnamečių vaikų turtÄ iÅ¡imtinai vaikų interesais.Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų, kaip nepilnametės buto savininkės atstovų pagal įstatymÄ , nėra sudarytos.

Å ilumos energijos pirkimo-pardavimo teisinius santykius reglamentuoja LR CK normos dėl energijos pirkimo-pardavimo sutarčių, t.y. bendrosios normos visų rÅ«Å¡ių energijos pirkimo-pardavimo teisiniams santykiams, ir specialiosios, t.y. Å¡ilumos energijos pirkimÄ -pardavimÄ reglamentuojančios teisės normos. 2003-05-20 Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo Nr.IX-1565 2 str. 31 d. Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis apibrėžiama kaip sutartis tarp Å¡ilumos tiekėjo ar gamintojo ir buitinio Å¡ilumos vartotojo ar Å¡ilumos vartotojo, vartojančio Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį patalpose, kuriose neįrengti atsiskaitomieji Å¡ilumos apskaitos prietaisai.

LR Energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d. įsakymu Nr.1-297 patvirtintų Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių, kurios privalomos tiek šilumos tiekėjams, tiek jos vartotojams, taip pat kitiems šilumos ūkio sektoriuje veikiantiems šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojo ir vartotojų tarpusavio teisės, pareigos, atsakomybė nustatomos sutartimis, 20 p. numato, kad su pastato butų ir kitų patalpų savininku – buitiniu šilumos vartotoju sudaroma neterminuota šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis.Pagal LR Ūkio ministro 2003 m. birželio 30 d.

įsakymu Nr.4-260 patvirtintų Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sÄ lygų 8 p. Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių pagal Å¡ias standartines sÄ lygas Å¡alys yra Å¡ilumos tiekėjas ir pastato (buto) savininkas – Å¡ilumos vartotojas.Tuo atveju, kai nėra sudarytos individualios raÅ¡ytinės Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas Å¡iose sÄ lygose nurodytų Å¡alių – tiekėjo ir pastato savininko – Å¡ilumos vartotojo.

LR CK 6.383 str. numato, kad pagal energijos(energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja pateikti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos vartojimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už pateiktÄ energijÄ sumokėti.Nesudarius raÅ¡ytinės sutarties su Å¡ilumos tiekėju dėl Å¡ilumos tiekimo į nepilnametei J. J. priklausantį butÄ , laikytina, kad Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas Å¡ilumos tiekėjo ir buto, į kurį tiekiama Å¡iluma, savininko.Remiantis paminėtomis įstatymų ir poįstatyminių aktų nuostatomis, pareiga padengti susidariusį įsiskolinimÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tenka nepilnametės buto savininkės J.

J. atstovams pagal įstatymÄ â€“ jos tėvams, atsakovams, N. J. ir R. J..IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, esant LR CPK numatytoms sÄ lygoms (b.l. 1-4).Atsakovams N. J. ir R. J. ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti 2011-05-25 tinkamai, tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (b.l. 1-4), mokesčio už patalpų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį apyvartos (b.l. 6), registravimo pažymėjimo (b.l. 7), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ įstatų (b.l. 8), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ protokolo (b.l. 9), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l 10), JoniÅ¡kio rajono CMS pažymos (b.l. 11), įspėjimo (b.l. 12), matyti, kad UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“, butui su rÅ«siu, kuris nuosavybės teise priklauso nepilnametei J.

J., gimusiai (duomenys neskelbtini), pagal 2008-11-25 dovanojimo sutartį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), teikia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovams vengiant atsiskaityti už nuo 2009-02-01 iki 2011-03-01 pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR Vyriausybės 1996 m. spalio 4 d. nutarimu Nr.1161 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ dalinio pakeitimo“ nustatyta tvarka, paskaičiavo 538,17 Lt delspinigių.Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų, kaip nepilnametės buto savininkės atstovų pagal įstatymÄ , nėra sudarytos.

Nesant sudarytos individualios raÅ¡ytinės Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2003 m. birželio 30 d. įsakymu Nr.4-260 patvirtintas Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartines sÄ lygas tarp Å¡iose sÄ lygose nurodytų Å¡alių – tiekėjo ir pastato savininko – Å¡ilumos vartotojo. LR CK 6.383 str. numato, kad pagal energijos (energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja pateikti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos vartojimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už pateiktÄ energijÄ sumokėti.

IeÅ¡kovas laikotarpyje nuo 2009-02-01 iki 2011-03-01 teikė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso nepilnametei J. J., gimusiai 1998 m. spalio 9d. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.7 str. 4 d. nustato, kad pagal nepilnamečio iki keturiolikos metų sutartines prievoles atsako jo atstovai pagal įstatymÄ , jeigu neįrodo, kad prievolė buvo pažeista ne dėl jų kaltės. LR CK 3.185 str. 1 d. nustato, kad turtÄ , kuris yra nepilnamečių vaikų nuuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis.

LR CK 3.186 str. 1 d. nustato, kad tėvai privalo tvarkyti savo nepilnamečių vaikų turtÄ iÅ¡imtinai vaikų interesais, todėl pareiga padengti susidariusį įsiskolinimÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tenka nepilnametės buto savininkės J. J. atstovams pagal įstatymÄ â€“ jos tėvams atsakovams N. J. ir R. J.. Atsakovams nevykdant sutartinių įsipareigojimų: susimokėti už pateiktÄ energijÄ , ieÅ¡kovas 2011-04-14 raÅ¡tu Nr. 2.11-Ä®SP-243 atsakovus įspėjo apie sutarties nevykdymo pasekmes, tuo pačiu atsakovams siÅ«lydamas taikų sprendimo keliÄ â€“ susitarti dėl skolos padengimo.

Atsakovų skola, už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpyje nuo 2009-02-01 iki 2011-03-01, ieÅ¡kovui sudaro 11030,70 Lt skolos ir 538,17 Lt delspinigių, viso 11568,87 Lt (b.l. 1-4).Atsakovai N. J. ir R. J., nevykdydami sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitais sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), LR CK 3.109 str. 2 d. numatyta, kad kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, bÅ«tinus iÅ¡laikyti Å¡eimos namų Å«ki ir užtikrinti vaikų auklėjimÄ bei Å¡vietimÄ .

Pagal prievoles, kylančias iÅ¡ tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai, nesvarbu kos jų turto teisinis rėžimas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų N. J. ir R. J. ieÅ¡kovui solidariai priteisiant 11030,70 Lt skolÄ , 538,17 Lt delspinigių ir 5 procentus metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (11568,87 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-05-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.870, 6.873, 6.874, 6.889, 6.918).Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 ir 98 straipsniais, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai yra priteistinas 347,00 litų žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas, paduodant ieÅ¡kinį (b.l. 13).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas solidariai yra priteistinos 20,67 litų iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismasn u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenačios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“, įmonės kodas 157687636, buveinė Bažnyčios g. 4, JoniÅ¡kio miete, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, 11030,70 Lt (vienuolika tÅ«kstančių trisdeÅ¡imt litų ir 70 centų) skolos, 538,17 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 17 centų), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (11568,87 Lt), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-05-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 347,00 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio .Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenačios (duomenys neskelbtini), 20,67 Lt (dvideÅ¡imt litų ir 67 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.Atsakovai N. J. ir R. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Rima Volikienė