2febc655-3d0c-497f-92eb-c9d6faffdbde · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 977,30 Lt skolos įskaitant suteiktas nuolaidas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad 2012-04-17 su atsakove sudarÄ Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo sutartį Nr. 24-5648. Pagal Å¡ios sutartis 4.1.2 p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo už paslaugų teikimÄ ir ieÅ¡kovÄs suteiktÄ Ä¯rangÄ atsiskaityti pagal sutarties sÄ lygas. AtsakovÄ savo įsipareigojimų nevykdÄ ir įsiskolino ieÅ¡kovei 434,30 Lt skolos ir 543,00 Lt nuostolių, kuriuos sudaro nuolaidos įrangai ir mÄnesiniams mokesÄiams.
Legislator headnote
AI generated2febc655-3d0c-497f-92eb-c9d6faffdbde · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ informavo atsakovÄ apie esantį įsiskolinimÄ , taÄiau atsakovÄ skolos nepadengÄ. 2012-07-25 ieÅ¡kovÄ Å¡alių sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ. IÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai, atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2012-04-17 ieÅ¡kovÄ AB Lietuvos radijo ir televizijos centras sudarÄ su atsakove Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo sutartį Nr. 24-5648.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr.2-1779-299/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01326-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.5.2 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 9 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB Lietuvos radijo ir televizijos centras ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 977,30 Lt skolos įskaitant suteiktas nuolaidas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad 2012-04-17 su atsakove sudarÄ Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo sutartį Nr. 24-5648. Pagal Å¡ios sutartis 4.1.2 p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo už paslaugų teikimÄ ir ieÅ¡kovÄs suteiktÄ Ä¯rangÄ atsiskaityti pagal sutarties sÄ lygas. AtsakovÄ savo įsipareigojimų nevykdÄ ir įsiskolino ieÅ¡kovei 434,30 Lt skolos ir 543,00 Lt nuostolių, kuriuos sudaro nuolaidos įrangai ir mÄnesiniams mokesÄiams.
IeÅ¡kovÄ informavo atsakovÄ apie esantį įsiskolinimÄ , taÄiau atsakovÄ skolos nepadengÄ. 2012-07-25 ieÅ¡kovÄ Å¡alių sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ. IÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai, atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2012-04-17 ieÅ¡kovÄ AB Lietuvos radijo ir televizijos centras sudarÄ su atsakove Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo sutartį Nr. 24-5648.
Pagal Å¡ios sutartis 4.1.2 p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo už paslaugų teikimÄ ir ieÅ¡kovÄs suteiktÄ Ä¯rangÄ atsiskaityti pagal sutarties sÄ lygas (b. l. 6-10). AtsakovÄ savo įsipareigojimų nevykdÄ ir įsiskolino ieÅ¡kovei 977,30 Lt įskaitant suteiktas nuolaidas (b. l. 4). Kadangi atsakovÄ 2 mÄnesius iÅ¡ eilÄs tinkamai nesumokÄjo už paslaugas, 2012-07-25 ieÅ¡kovÄ sutartį su ja vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
IeÅ¡kovÄ pateikÄ Ä¯rodymus, kad atsakovÄ nevykdo sutarties, nemoka už suteiktas paslaugas paskaiÄiuotų mokesÄių, todÄl laikytina, jog ji, nevykdydama savo prievolÄs, jÄ pažeidÄ ir turi atlyginti ieÅ¡kovÄs turÄtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). TodÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovei 977,30 Lt skola. IÅ¡ už terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidusios atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 5 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 30 ct (977,30 Lt) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 977,30 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013 m. liepos 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB Lietuvos radijo ir televizijos centras, įmonÄs kodas 120505210.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Irena VilkienÄ