2feb3d15-46e1-4ce0-9586-1535f4ea253f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-748-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00614-2015-9) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 15 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. G. 2015 m. birželio 4 d., 19 val. 35 min., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Ukmergės m., Kauno g. 29A namo kieme gulėjo bÅ«damas neblaivus, nekontroliavo savo veiksmų, jo kalba buvo neriÅ¡li, tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 1).

Laikytina, kad A. G. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).A. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų T. Č. ir M. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A. G. tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (b.l. 9), kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ (b.l. 1). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. G. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : Paskirti A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3 d. – 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Edita Zarembienė