2feb2d7e-bb48-42b8-bd7c-c604a91d60a3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. Z. a. k. (duomenys pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nesimokantis ir  nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys
Legislator headnote
AI generated2feb2d7e-bb48-42b8-bd7c-c604a91d60a3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: kuriame nurodyta, kad V. G. K. namo lango stiklas yra sudaužytas, ant žemÄs lauke yra stiklo Å¡ukių. (b. 1.
Full text
1-83-1-00057-2010-8
                                                  Â
1-83-1-00057-2010-8
                                               Baudž. byla Nr N1-51-128/2010
 (S)
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010-04-20
Rokiškis
           RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo
teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant posÄdžių sekretorei Elenai Deksnienei,
prokurorui Renaldui Žaliui, advokatui  Eugenijui Baršiui,kaltinamųjų įstatyminiams
atstovams L. D. ,J. D. ,S. Z. , nukentÄjusiam V. G.
K. ,vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Violetai Pavarotnikienei,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. Z. a. k. (duomenys
neskelbtini) , gim. (duomenys
neskelbtini) , Rokiškio r., lietuvis, Lietuvos Respublikos
pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nesimokantis ir  nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys
neskelbtini) g. 2-4, (duomenys neskelbtini) k., Rokiškio raj, kaltinamas pagal BK 178 str.2d,187 str.3d ir
             S. D. a. k. (duomenys
neskelbtini) , gim. (duomenys
neskelbtini) , Rokiškio r.,lietuvis, Lietuvos
Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedÄs, (duomenys neskelbtini) mokyklos 10 klasÄs
moksleivis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys
neskelbtini) k., Rokiškio r.,kaltinamas pagal BK 178 str.2d.,187 str.3d
            Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ
bylÄ ,
                                                            Â
nustatÄ:
            kaltinamieji K. Z. ir S. D. 2010 m. vasario mÄn. 8 d., apie 21 val., (duomenys
neskelbtini) Rokiškio rajone, veikdami
bendrininkų grupÄje , rankomis iÅ¡Ämus namo
langÄ , pro lango angÄ Ä¯sibrovÄ Ä¯ V. G. K. priklausantį namÄ iÅ¡ kur pagrobÄ
svetimÄ turtÄ : senovinio Å¡autuvo durklÄ 100 litų vertÄs,
kareiviÅ¡kÄ planÅ¡etÄ 50 litų vertÄs, brendžio âMetaxa" 0,7 1 talpos butelį 40
litų vertÄs, degtinÄs âBajorų" 0,5 1 talpos du butelius, vieno butelio
vertÄ - 18 litų, viso 36 litų vertÄs, vyno butelį 0,7 1 talpos
12 litų vertÄs, žibintuvÄlį 36 litų vertÄs, žibintuvÄlį 15
litų vertÄs, 1 kg Å¡okoladinių saldainių 10 litų vertÄs, viso padarydami
nukentÄjusiajam V. G. K. 299 litų žalÄ .
            Be to,
tuo paÄiu metu ir toje paÄioje vietoje, veikdami bendrininkų grupÄje ,įsibraudami į V. G. K. namÄ , rankomis iÅ¡imant namo langÄ , sudaužÄ
lango stiklÄ bei sulauÅ¾Ä lango rÄmÄ ,Â
sunaikino ir sugadino nedidelÄs 200 litų vertÄs svetimÄ turtÄ , tuo padarydami nukentÄjusiajam V. G. K. 200
litų žalÄ .
               Kaltinamieji K. Z. ir S. D. kaltais prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad kad 2010 m. vasario 7 d.  vaikÅ¡Äiodami prie (duomenys neskelbtini)
ežero,
 K. Z. pasiÅ«lius, sutarÄ
apvogti gyvenamÄ jį namÄ , kuris buvo netoli ežero.Sekantį vakarÄ pasiÄmÄ
atsuktuvÄ ,atÄjo prie namo, iÅ¡ÄmÄ langÄ . IÅ¡imant sulūžo lango rÄmas ir  sudužo  stiklas.Pro lango angÄ Ä¯lipo į namÄ ,iÅ¡ kurio
pavogÄ: durklÄ , kareiviÅ¡kÄ planÅ¡etÄ, butelį brendžio âMetaxa", du
butelius degtinÄs âBajorų", vyno butelį, du žibintuvÄlius bei Å¡okoladinių
saldainių.ViskÄ parsineÅ¡Ä pas K. Z. ir pasidÄjo sandÄliuke. KitÄ dienÄ planÅ¡etÄ
ir durklÄ atidavÄ V. K. parduoti, o alkoholinius gÄrimus iÅ¡gÄrÄ per šventÄ prie mokyklos . Saldainius abu
pasidalino.KaltÄ pripažįsta, praÅ¡o teisminį įrodymų tyrimÄ sutrumpinti. Kitiems
proceso dalyviams neprieštaraujant, vadovaujantis BPK 273 str., teisminis
įrodymų tyrimas nutrauktas.
              Be kaltinamųjų
prsipažinimo, jų kaltÄ Ä¯rodyta:
                              Â
  Â
        Â
Kaltinamųjų  S. D. ir K. Z. parodymų patikrinimo vietoje
protokolais,iÅ¡ kurių matyti, kad jie parodoÂ
nukentÄjusio sodybÄ , langÄ , pro kurį įsibrovÄ ir vietas, iÅ¡ kur paÄmÄ
daiktus. (b.l. Â 56-57; 73-74)
   Įvykio vietos apžiūros protokolu,
kuriame nurodyta, kad V. G. K. namo lango stiklas yra sudaužytas, ant žemÄs lauke yra stiklo Å¡ukių. (b. 1.
7-10)
           Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo
protokolu,iš kurio matyti,
kad K. Z. policijos tyrÄjui A. N. pateikÄ du žibintuvÄlius, (b. 1. 17)
            Reikalaujamų daiktų, dokumentų
pateikimo protokolu, kad A. R. policijos tyrÄjui A. N. pateikÄ planÅ¡etÄ, (b. 1. 18)
          Reikalaujamų daiktų, dokumentų
pateikimo protokolu, kad D. M. policijos tyrÄjui A. N. pateikÄ senovinio Å¡autuvo durklÄ , (b. 1. 19)
         Â
Apžiūros protokolu,iš kurio matyti,
kad vienas žibintuvÄlis yra 25 cm ilgio juodos spalvos plastmasiniu korpusu, o kitas žibintuvÄlis yra 14 cm ilgio baltos
spalvos plastmasiniu korpusu.
PlanÅ¡etÄ yra odinÄ, juodos spalvos. Durklas yra metalinis su metaline rankena.
GeležtÄs ilgis - 39 cm, rankenos ilgis 13 cm. GeležtÄ plokÅ¡Äia su
grioveliu, (b. 1. 20-23)
           Tokiu bÅ«du įrodyta, kad kaltinamieji 2010 m. vasario mÄn. 8 d., apie 21 val., (duomenys
neskelbtini) Rokiškio rajone,
veikdami bendrininkų grupÄje , rankomis
iÅ¡Ämus namo langÄ , pro lango angÄ Ä¯sibrovÄ Ä¯ V. G. K. priklausantį namÄ , iÅ¡ kur pagrobÄ
svetimÄ turtÄ : senovinio Å¡autuvo durklÄ 100 litų vertÄs,
kareiviÅ¡kÄ planÅ¡etÄ 50 litų vertÄs, brendžio âMetaxa" 0,7 1 talpos butelį
40 litų vertÄs, degtinÄs âBajorų" 0,5 1 talpos du butelius, vieno butelio
vertÄ - 18 litų, viso 36 litų vertÄs, vyno butelį 0,7 1 talpos
12 litų vertÄs, žibintuvÄlį 36 litų vertÄs, žibintuvÄlį 15
litų vertÄs, 1 kg Å¡okoladinių saldainių 10 litų vertÄs, viso padarydami
nukentÄjusiajam V. G. K. 299 litų žalÄ , todÄl jų
veika kvalifikuotina pagal BK 178 str.2d.
           Taip
pat įrodyta, kad jie tuo paÄiu metu ir toje paÄioje vietoje, veikdami
bendrininkų grupÄje ,įsibraudami į V. G. K. namÄ , rankomis iÅ¡imant namo langÄ , sudauÅ¾Ä lango stiklÄ bei sulauÅ¾Ä lango
rÄmÄ , sunaikino ir sugadino nedidelÄs 200 litų vertÄs svetimÄ turtÄ , todÄl jų veika kvalifikuotina pagal BK 187
str.3d.,nes turtÄ sužalojo tyÄia , norÄdami patekti į pastatÄ , o tai rodo, kad
turto sugadinimas buvo neišvengiamas,
norint pasiekti suplanuotÄ tikslÄ .Abi veikos kvalifikuojamos kaip idealioji
nusikalstamų veikų sutaptis.
           AtsakomybÄ
sunkinanti aplinkybÄ abiejų kaltinamųjų veikoje yra ta, kad veikÄ padarÄ
bendrininkų grupÄje.
             AtsakomybÄ
lengvinanÄios- kad atvirai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltÄ; gera
valia atlygino žalÄ .
           Skiriant
bausmes kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia, kad padarytas nusikaltimas yra apysunkis.
Kita nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas. Abu kaltinamieji
nusikalto bÅ«dami nepilnameÄiai. Pagrobto turto vertÄ yra nedidelÄ. Kaltinamieji
charakterizuojami teigiamai, atsipraÅ¡Ä nukentÄjusio, atlygino žalÄ .Teisiami
pirmÄ kartÄ . S. D. mokosi, K. Z. ketina įsidarbinti, o tai duoda pagrindÄ manyti,
jog ateityje jie laikysis įstatymų, nebedarys naujų nusikalstamų veikų. Jų
abiejų atžvilgiu taikytinas BK 93 str.1d3p ir baudžiamoji byla
nutrauktina,atleidus kaltinamuosius nuo baudžiamosios atsakomybÄs.
           Byloje
nukentÄjÄs buvo pareiÅ¡kÄs civilinį ieÅ¡kinį, kuris jau atlygintas.
          Remdamasis
iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR BPK 301-303 str.4d; 235 str.teismas
                                               nusprendÄ:
           K. Z. padariusį nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 str.2d, ir
baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 187 str.3d, atleisti nuo baudžiamosios
atsakomybÄs ir bylÄ nutraukti (BK 93 str.1d3p)
              K. Z. taikyti BK 82 str. ir paskirti jam auklÄjamojo poveikio
priemones: įspÄjimÄ ;nemokamus auklÄjamojo pobÅ«džio darbus 20 valandų, juos
atliekant per tris mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rupybos ar kitose
valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas
gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį; elgesio apribojimÄ Â keturiems mÄnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val iki 6 val.
               Â
KardomÄ jÄ priemonÄ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui
įsiteisÄjus panaikinti.
               S. D. padariusį nusikaltimÄ numatytÄ BK
178 str.2d ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 187 str.3d, atleisti nuo
baudžiamosios atsakomybÄs ir bylÄ nutraukti (BK 93 str.1d3p)
               S. D. taikyti BK 82 str. ir paskirti jam
auklÄjamojo poveikio priemones: įspÄjimÄ ;nemokamus auklÄjamojo pobÅ«džio darbus
20 valandų, juos atliekant per tris mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir
rupybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose,
kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį; elgesio apribojimÄ Â keturiems mÄnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val iki 6 val.
           KardomÄ jÄ priemonÄ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ
neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisÄjus panaikinti.
           Priteisti iš K. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. D. a.k. (duomenys
neskelbtini) po septyniolika litų 10 centų proceso išlaidų
valstybei.
           Nuosprendis
per 20d nuo jo paskelbimo, o kaltinamiesiems nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo
dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                /paraÅ¡as/                      NijolÄ BražiÅ«nienÄ
Nuorašas tikras.