2fea4d78-fb14-46a5-aee2-5ddfe3f1f460 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-9365-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02880-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.14. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 12 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ieÅ¡kotojos J. Č. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. Č. ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ duodanti institucija Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė:             IÅ¡ieÅ¡kotoja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2017 m. birželio 7 d. teismo sprendimu patvirtintos taikos sutarties 2 ir 4 punktus dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo kas mėnesį į nurodytÄ sÄ skaitÄ banke. 2017 m. birželio 7 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5091-772/2017 buvo patvirtinta taikos sutartis dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo kas mėnesį tarp ieÅ¡kovės J.

Č. ir atsakovo R. J. joje nurodytomis sÄ lygomis. Taikos sutarties 2 punktu Å¡alys susitarė, jog atsakovas R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečiam sÅ«nui R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), teikti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) nuo vaiko gimimo ((duomenys neskelbtini)) iki sÅ«naus pilnametystės. Taip pat Å¡alys taikos sutarties 4 punktu susitarė, jog iÅ¡laikymo periodinės iÅ¡mokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į iÅ¡laikymo tvarkytojos uzufrukto teise, ieÅ¡kovės J.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ banke.PraÅ¡ymas tenkinamas.Teismo sprendime, kuriuo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo kas mėnesį į nurodytÄ sÄ skaitÄ banke, Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo dydžio, mokėjimo tvarkos bei mokėjimo bÅ«do. Skolininkas R. J. nepateikė teismui įrodymų, jog jis vykdo tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties 2 ir 4 punktus dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo kas mėnesį į nurodytÄ sÄ skaitÄ banke.

Atsakovui R. J. nevykdant taikos sutarties 2 ir 4 punktų įsipareigojimų, iÅ¡ieÅ¡kotoja pagrįstai kreipėsi dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Esant Å¡ioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo kas mėnesį į nurodytÄ sÄ skaitÄ banke iÅ¡ jo tėvo R. J. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teisėjas n u t a r i a: tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojos J.

Č. praÅ¡ymÄ . IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-5091-772/2017 dėl neįvykdytos 2017 m. birželio 7 d. sprendimu patvirtintos taikos sutarties 2 ir 4 punktų.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                      Vaidotas Narvidas