2fea1343-da85-448d-87c6-6ffcd4b54a8a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje Nr. 1-621-932/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00634-2014-5                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:103.4.; 113.2; 119.11.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kinio parengimo nagrinėti teismo posėdyje klausimÄ , n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu K. B. bei R. S. pripažino kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį. Baudžiamojoje byloje nukentėjusysis R. B. buvo pareiškęs 2 490 litų (kas šiuo metu atitinka 721,16 eurų) civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti; ieškinys buvo perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka. Kadangi pateiktas ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 (113-114) straipsnių, 135 straipsnio reikalavimų, 2016 m. sausio 15 d. nutartimi nukentėjusiajam R.

B. buvo nustatytas terminas iki 2016 m. vasario 15 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. tikslinti ieÅ¡kinį (aiÅ¡kiai įvardinti aplinkybes, kuriomis ieÅ¡kovas grindžia savo turtinį reikalavimÄ ) bei pateikti įrodymus, pagrindžiančius padarytos žalos dydį (įrodymus, kiek kainuoja kiekvienas negrÄ Å¾intas daiktas (kvitai, čekiai ir pan.; jei nėra iÅ¡likę – gali bÅ«ti tokių pačių ar panaÅ¡ių daiktų). Vilniaus miesto apylinkės 2016 m. vasario 17 d. nutartimi nukentėjusiajam R.

B. buvo pakartotinai nustatytas terminas iki 2016 m. kovo 4 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. PaaiÅ¡kėjus, kad R. B. mirė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. raÅ¡tu R. B. turtinės reikalavimo teisės perėmėjai buvo informuoti apie jų teisę palaikyti baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tÄ R. B. civilinį ieÅ¡kinį. Minėtu raÅ¡tu buvo nustatytas terminas per kurį R. B. turtinės reikalavimo teisės perėmėjai I. B. ir M. B. privalėjo informuoti teismÄ apie savo sprendimÄ , o bÅ«tent – iki 2016 m. kovo 29 d.

Teismas, įvertinęs tai, kad tai, kad paÅ¡to siuntos pažymos patvirtina, jog teismo praneÅ¡imas teisių perėmėjams buvo įteiktas, tačiau pastarieji iki nurodyto termino nepranešė teismui apie savo pageidavimÄ perimti turtinę teisę, palieka ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio        1 dalies 11 punktu, 2 dalimi, n u t a r i a : R. B. ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Julita Dabulskytė – Raizgienė