Legislator Case Law & Legislation
2fe9bb75-23af-4cda-9ce1-0414bdf1ce63 AI generated

2fe9bb75-23af-4cda-9ce1-0414bdf1ce63 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 2fe9bb75-23af-4cda-9ce1-0414bdf1ce63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 951-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00875-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3. N U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 22 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              R.

Legislator headnote

AI generated

2fe9bb75-23af-4cda-9ce1-0414bdf1ce63 · Raseinių rajono apylinkės teismas: prisipažino vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti , nes nėra susigrÄ Å¾inęs teisės vairuoti transporto priemones, bei prisipažino virÅ¡ijęs leistinÄ greitį. Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolo ir tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 3, 6) matyti, kad su transporto priemone, valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriÄ vairavo R. A., virÅ¡ytas leistinas greitis 25 km/h, leistinam greičiui esant 90 km/h, važiuota 115 km/h.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle extreme speeding offence traffic violation motorcycle road accident excessive speed
AI generated
124e4e50-307c-4191-b8d5-4874d6e8c53a
a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, teistos, administracine tvarka baustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,             n u s t a t ė :R. J. ATP protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2011-03-26 apie 08 val. 00 min., kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis 9,80 km, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jį vairuoti, Å¡i teisė atimta 2010-09-20 ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, važiavo 96 km/h greičiu, kai 70 km/h greitis.
0cd62616-bbdb-40aa-8a47-7c5db4a87733
,g                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-1267-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01103-2014-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1., 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.
d2c0ee5e-290f-492f-8b26-b6f897612317
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5700-825/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04877-2013-4                          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 45.4.7; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4 d., 1241 str. 7 d., 1302 str.             n u s t a t ė:             R.
b0dd22d3-e91f-4a9d-9f50-b376f677cd86
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr.
7ab5dc4f-0b7d-429f-a660-5a4447b1e2a7
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 951-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00875-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3. N U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 22 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              R.

A. 2016 m. liepos 23 d. 7.54 val. Kauno r. sav. kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda (kairė pusė), 104,83 km, vairavo automobilį V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti bei vairuodamas virÅ¡ijo leistinÄ greitį 25 km/h (įvertinus paklaidÄ +- 4km/h), leistinam greičiui esant 90 km/h, važiavo 115 km/h greičiu. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 p. reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 3 dalyje.                  IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad R.

A. prisipažino vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti , nes nėra susigrÄ Å¾inęs teisės vairuoti transporto priemones, bei prisipažino virÅ¡ijęs leistinÄ greitį. Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolo ir tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 3, 6) matyti, kad su transporto priemone, valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriÄ vairavo R. A., virÅ¡ytas leistinas greitis 25 km/h, leistinam greičiui esant 90 km/h, važiuota 115 km/h.

R. A. nesusigrÄ Å¾inęs teisės vairuoti. IÅ¡ asmens duomenų (b. l.

4) matyti, kad R. A. vairuotojo pažymėjimas galiojo iki 2010-09-13. IÅ¡ pažymų apie baustumÄ (b. l. 7-10) matyti, kad yra baustas administracine tvarka, teistas (b. l. 11-14).Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r i a:

R. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . Už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ paskirti – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 300 Eur ( trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16059997144.

Teisėja                                                                                                                    Danutė Kregždienė