Legislator Case Law & Legislation
2fe93e2a-df64-4987-af51-a2bb3a8d0b9c AI generated

2fe93e2a-df64-4987-af51-a2bb3a8d0b9c · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 2fe93e2a-df64-4987-af51-a2bb3a8d0b9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. AN.2.9.-28-664/2013Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00632-664/2012          Procesinio sprendimo kategorija 35. (S)     39.3.VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 2 d.Visaginas              Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant A. S., vertėjai Nadeždai Gruzdevai, iÅ¡nagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, netekėjusios, nedirbančios, Anglijoje, koledže, 3 kurse, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2fe93e2a-df64-4987-af51-a2bb3a8d0b9c · Visagino miesto apylinkės teismas: S., gimusi (duomenys neskelbtini) bÅ«dama septyniolikos metų amžiaus, 2012 m. rugpjūčio 15 d., apie 22 val. 13 min., Visagino mieste, prie Visagino miesto stadiono, adresu Parko g. 2a, tai yra vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivi (jai nustatytas 0,94 promilės girtumas), Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. dispozicijoje.A. S. paaiÅ¡kino, jog 2012 m. rugpjūčio 15 d. nuo 22 val. ji kartu su savo draugais buvo Å¡ventėje Visagino miesto stadione, kur draugai pavaiÅ¡ino kolos gėrimu, sumaiÅ¡ytu su alkoholiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. AN.2.9.-28-664/2013Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00632-664/2012          Procesinio sprendimo kategorija 35. (S)     39.3.VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 2 d.Visaginas              Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant A. S., vertėjai Nadeždai Gruzdevai, iÅ¡nagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, netekėjusios, nedirbančios, Anglijoje, koledže, 3 kurse, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

A. S., gimusi (duomenys neskelbtini) bÅ«dama septyniolikos metų amžiaus, 2012 m. rugpjūčio 15 d., apie 22 val. 13 min., Visagino mieste, prie Visagino miesto stadiono, adresu Parko g. 2a, tai yra vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivi (jai nustatytas 0,94 promilės girtumas), Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. dispozicijoje.A. S. paaiÅ¡kino, jog 2012 m. rugpjūčio 15 d. nuo 22 val. ji kartu su savo draugais buvo Å¡ventėje Visagino miesto stadione, kur draugai pavaiÅ¡ino kolos gėrimu, sumaiÅ¡ytu su alkoholiu.

Vėliau atvažiavo policijos pareigūnai ir juos sulaikė. Pažeidėja nurodo, jog ji nežinojo, jog draugų man duotame gėrime yra alkoholio. Dėl teisės pažeidimo gailisi, pažada, kad tai nepasikartos. Administracinės bylos medžiagoje – 2012-08-15 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK VPS KP viršininko A. V. tarnybiniame pranešime, 2012-08-22 I. S. paaiškinime, 2012-08-15 alkotesterio parodymų šaknelėje, 2012-08-15 vaiko perdavimo ir priėmimo akte, 2012-12-27 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2220120-12, policijos įskaitos pažymoje užfiksuoti duomenys, rodo, jog A.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. dispozicijoje.A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pilnai prisipažįstÄ padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę(pažeidėja nedirba ir jos turtinė padėtis sunki, ankščiau neteista, administracine tvarka nebausta), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vadovaujasi teisingumo ir protingumo kriterijais. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjasn u t a r i a :

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Irena Vapsvienė