2fe93be6-c40e-4d80-acef-66ffacabc09d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudžiamoji byla Nr. T-854-753/2016Teisminio proceso Nr.1-01-06027-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.5.17 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 1 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant Kauno apygardos Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros 6-tojo skyriaus prokurorei J. Ä.,nedalyvaujant nuteistajam J. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo J. P. praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-753/2016. n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2fe93be6-c40e-4d80-acef-66ffacabc09d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Å iuo metu jis registruotas darbo biržoje ir ieÅ¡kosi darbo, todÄl turi vykti į darbo birÅ¾Ä nustatytÄ atvykimo datÄ . Be to, Å¡iuo metu dÄl sveikatos bÅ«klÄs pablogÄjimo, nes buvo gautas tyrimų atsakymas iÅ¡ Kraujo donorystÄs centro, jis turi vykti pas Å¡eimos gydytojÄ ir gultis į ligoninÄ vieno mÄnesio laikotarpiui. Tuo tarpu atliekant areÅ¡to bausmÄ poilsio dienomis jis galÄtų nustatytu laiku nuvykti į Vilniaus teritorinÄs darbo biržos Trakų skyrių, susirasti darbÄ bei tinkamai pasirÅ«pinti savo sveikata.
Full text
BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-854-753/2016Teisminio proceso Nr.1-01-06027-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.5.17 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 1 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant Kauno apygardos Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros 6-tojo skyriaus prokurorei J. Ä.,nedalyvaujant nuteistajam J. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo J. P. praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-753/2016. n u s t a t Ä:
Nuteistasis J. P. pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-753/2016 (t 2, b. l. 24). PraÅ¡yme J. P. nurodo, kad 2016-10-28 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-753/2016 pripažino jį kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 140 str. 3 d., 284 str. 1 d., ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. pagrindu, paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 60 parų areÅ¡to. Nuteistasis praÅ¡yme nurodo, kad dÄl sveikatos bÅ«klÄs (iÅ¡ dalies darbingas, 50 procentų darbingumas), kÄ patvirtina byloje pateikta neįgalumo pažymÄjimo kopija, jis negali atlikti visÄ 60 parų areÅ¡to iÅ¡ karto.
Å iuo metu jis registruotas darbo biržoje ir ieÅ¡kosi darbo, todÄl turi vykti į darbo birÅ¾Ä nustatytÄ atvykimo datÄ . Be to, Å¡iuo metu dÄl sveikatos bÅ«klÄs pablogÄjimo, nes buvo gautas tyrimų atsakymas iÅ¡ Kraujo donorystÄs centro, jis turi vykti pas Å¡eimos gydytojÄ ir gultis į ligoninÄ vieno mÄnesio laikotarpiui. Tuo tarpu atliekant areÅ¡to bausmÄ poilsio dienomis jis galÄtų nustatytu laiku nuvykti į Vilniaus teritorinÄs darbo biržos Trakų skyrių, susirasti darbÄ bei tinkamai pasirÅ«pinti savo sveikata.
TodÄl įprastas areÅ¡to bausmÄs atlikimas gali turÄti neigiamų padarinių jo sveikatos bÅ«klei. Nuteistasis mano, kad bausmÄs skyrimo tikslai bus pasiekti ir pakeitus areÅ¡to atlikimo tvarkÄ - paskirtÄ 60 parų areÅ¡to bausmÄ, leidžiant bausmÄ atlikti poilsio dienomis.Nuteistasis J. P. į paskirtÄ teismo posÄdį neatvyko. Nuteistajam tinkamai ir laiku praneÅ¡ta praneÅ¡imu apie apskirtÄ teismo posÄdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ (t 2, b. l. 27).ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ atmesti, motyvavo tuo, kad BK 49 straipsnio 5 dalis numato tik iki 45 parų paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ atlikti poilsio dienomis.PraÅ¡ymas /teikimas netenkintinas.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2016-10-28 nuosprendžiu nuteistajam J.
P. pagal BK 140 str. 3 d. paskirta bausmÄ â 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to; pagal BK 284 str. 1 d. paskirti bausmÄ â 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.. 1 d., 5 d. 1 p (ideali nusikalstamų veikų sutaptis), paskirtos bausmÄs subendrintos apÄmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnÄ bausmÄ, ir paskirta subendrinta bausmÄ â 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Nuosprendžiu areÅ¡to bausmÄ paskirta atlikti areÅ¡tinÄje, bausmÄs pradžiÄ J.
P. skaiÄiuojant nuo jo sulaikymo (t 2, b. l. 14-21).Nuteistasis nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ kreiptis į pirmosios instancijos teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti areÅ¡to bausmÄs atlikimo tvarkÄ , t. y. kad areÅ¡to bausmÄ jam bÅ«tų leista atlikti poilsio dienomis, taÄiau įstatyme yra aiÅ¡kiai įtvirtinta, kokiu atveju teismas gali pakeisti areÅ¡to atlikimo tvarkÄ .Paskyrus areÅ¡to bausmÄ 60 parų negali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dÄl Å¡ios bausmÄs rūšies atlikimo tik poilsio dienomis, kadangi pagal BK 49 str. 5 d.
įtvirtintÄ nuostatÄ , paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ teismas gali nustatyti atlikti poilsio dienomis tik tuomet, kai areÅ¡tas skiriamas iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų. Taip pat teismas negali mažinti ar skaidyti į dalis areÅ¡to bausmÄs trukmÄs, kurios dydį lemia įsiteisÄjÄs teismo nuosprendis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 49 straipsnio 5 dalimi, BPK 354, 362 straipsniais n u t a r i a pareiÅ¡kÄjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dÄl areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-753/2016 netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Rasa BalseviÄienÄ