2fe8fdcc-ce58-4aa3-8d88-9c0a1f85e1b4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-939-903/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00805-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. V., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ bei alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-09-09, apie 12.25 val., vieÅ¡oje vietoje parke, esančiame Turgaus g., Priekulės mstl., Klaipėdos r., gėrė iÅ¡ butelio alkoholinį gėrimÄ vynÄ â€žÅ altupys“, tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tai patvirtina jo paraÅ¡as ant administracinio teisės pažeidimo protokolo. Ä® 2013-09-11 teismo posėdį R. V. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., kadangi yra pagrindas manyti, kad jis sÄ moningai siekia iÅ¡vengti atsakomybės.R. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2013-09-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R233692, kuriame R. V. paaiÅ¡kino, kad gėrė vynÄ vieÅ¡oje vietoje, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie R. V. baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R. V. du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka baudomis už girto pasirodymÄ bei alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., ir kitais byloje esančiais duomenimis.Taigi nekyla abejonių, jog R.

V. 2013-09-09, apie 12.25 val., vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus administracine tvarka už girto pasirodymÄ bei alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje. Todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ bei alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje.R.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai, kad R. V. padarė tyčinį administracinį teisės pažeidimÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į jo asmenybę, į tai, kad už girto pasirodymÄ bei alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje jam anksčiau skirtos Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. sankcijos vidurkį atitinkančios baudos nepasiekė administracinės nuobaudos tikslų, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R.

V. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijos ribose numatytÄ baudos vidurkį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: R. V. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Klaipėdos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Gintaras Stonkus