2fe88f2b-e052-4dcf-a3b1-1c76c309dd97 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-389-1178/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39410-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 28 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄja Jurga JasmontienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise â termino patikslinimo.
Legislator headnote
AI generated2fe88f2b-e052-4dcf-a3b1-1c76c309dd97 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkÄs teismas. Å ioje dalyje nurodytiems klausimams sprÄsti gali bÅ«ti rengiamas teismo posÄdis. Ä® teismo posÄdį reikiamais atvejais teismas Å¡aukia prokurorÄ , gynÄjÄ ir kitus proceso dalyvius, taÄiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo. NagrinÄjamu atveju Probacijos skyrius kreipÄsi į teismÄ su teikimu dÄl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise â termino patikslinimo.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-389-1178/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39410-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 28 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄja Jurga JasmontienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise â termino patikslinimo.
Teismas n u s t a t Ä : TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-224-1010/2019 A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 219 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 9 (devynių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ; A. K. taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 223 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 4 (keturių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir A. K. paskirta galutinÄ 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta dalinio sudÄjimo bÅ«du su TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme â prie TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridÄta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, ir A.
K. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 (vieneriems) metams su baudžiamojo poveikio priemone â uždraudimu naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams. Ä® paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityta bausmÄ, atlikta pagal TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendį. NusprÄsta bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. A. K. paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti â iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikta nepakeista.
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2019 m. spalio 17 d. TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«muose 2022 m. liepos 27 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus (toliau â ir Probacijos skyrius) teikimas dÄl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise â termino patikslinimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad  klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkÄs teismas. Å ioje dalyje nurodytiems klausimams sprÄsti gali bÅ«ti rengiamas teismo posÄdis. Ä® teismo posÄdį reikiamais atvejais teismas Å¡aukia prokurorÄ , gynÄjÄ ir kitus proceso dalyvius, taÄiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo. NagrinÄjamu atveju Probacijos skyrius kreipÄsi į teismÄ su teikimu dÄl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise â termino patikslinimo.
Teismas pažymi, kad teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones â terminas skaiÄiuotinas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybÄ vairuoti transporto priemonÄ. Kasacinis teismas taip pat yra pažymÄjÄs, jog, be kita ko, pagrindas skaiÄiuoti Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs pradžiÄ nuo vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo dienos yra tas, kad asmeniui taikytos kardomosios priemonÄs (dokumento paÄmimo) turinys faktiÅ¡kai atitinka baudžiamojo poveikio priemonÄs turinį, t. y. asmeniui taikomi tokio paties pobÅ«džio ir griežtumo apribojimai (visiÅ¡kas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimÄ naudotis specialiÄ ja teise vairuoti transporto priemones (kasacinÄs nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-144-628/2018, 2K-155-895/2018, 2K-274-693/2018 ir kt.). IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-224-1010/2019 duomenų nustatyta, kad pripažindamas A.
K. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 219 straipsnio 1 dalyje ir BK 223 straipsnio 1 dalyje, baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones â teismas neskyrÄ. Å i baudžiamojo poveikio priemonÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-224-1010/2019 skirta subendrinus bausmes su TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018, paskirta bausme.
IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenų nustatyta, kad TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018 A. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje ir nuteistas laisvÄs atÄmimu Å¡eÅ¡iems mÄnesiams; A. K. taip pat pripažintas kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos BK 243 straipsnyje ir nuteistas keturiasdeÅ¡imties parų areÅ¡tu.
Remiantis BK 63 straipsnio 1 dalimi 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmÄs subendrintos jas apimant ir A. K. paskirtas laisvÄs atÄmimas Å¡eÅ¡iems mÄnesiams. Remiantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmÄ sumažinta 1/3 ir A. K. paskirtas laisvÄs atÄmimas keturiems mÄnesiams. Remiantis BK 64 straipsnio 1 dalimi 3 dalimi prie 2018 m. gegužÄs 3 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridÄta dalis paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs ir A.
K. paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas deÅ¡imÄiai mÄnesių, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Remiantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2018 m. lapkriÄio 22 d. 21.20 val. iki 2018 m. lapkriÄio 23 d. 11.21 val. (viena para). LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžiÄ nusprÄsta skaiÄiuoti nuo suÄmimo momento. Vadovaujantis BK 68 straipsniu A. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â draudimas naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams.
Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi nusprÄsta konfiskuoti A. K. priklausantį automobilį VOLVO S40, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) Nuosprendis įsiteisÄjo 2019 m. sausio 3 d. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenų taip pat nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018 kardomoji priemonÄ â vairuotojo pažymÄjimo paÄmimas â nebuvo skirta. Remiantis nurodytu kasacinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimu ir vadovaujantis nustatytomis aplinkybÄmis, t. y., jog A.
K. kardomoji priemonÄ â vairuotojo pažymÄjimo paÄmimas â nebuvo skirta, o baudžiamojo poveikio priemonÄ â draudimas naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams â skirta TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018, taip pat atsižvelgiant į tai, kad byloje nÄra duomenų, kada realiai buvo paimtas A. K. vairuotojo pažymÄjimas, sprÄstina, jog minÄtos baudžiamojo poveikio priemonÄs terminas skaiÄiuotinas nuo TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018, įsiteisÄjimo t. y. nuo 2019 m. sausio 3 d.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise â termino patikslinimo, tenkinti. Nurodyti, kad nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams â terminas skaiÄiuotinas nuo 2019 m. sausio 3 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mus. TeisÄja Jurga JasmontienÄ