Legislator Case Law & Legislation
2fe88f2b-e052-4dcf-a3b1-1c76c309dd97 AI generated

2fe88f2b-e052-4dcf-a3b1-1c76c309dd97 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 2fe88f2b-e052-4dcf-a3b1-1c76c309dd97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-389-1178/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39410-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 28 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Jurga Jasmontienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – termino patikslinimo.

Legislator headnote

AI generated

2fe88f2b-e052-4dcf-a3b1-1c76c309dd97 · Tauragės apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Å ioje dalyje nurodytiems klausimams spręsti gali bÅ«ti rengiamas teismo posėdis. Ä® teismo posėdį reikiamais atvejais teismas Å¡aukia prokurorÄ , gynėjÄ ir kitus proceso dalyvius, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo. Nagrinėjamu atveju Probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – termino patikslinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-389-1178/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39410-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 28 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Jurga Jasmontienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – termino patikslinimo.

Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-224-1010/2019 A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 219 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; A. K. taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 223 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. K. paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme – prie Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir A.

K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams su baudžiamojo poveikio priemone – uždraudimu naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendį. Nuspręsta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. A. K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikta nepakeista.

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 17 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose 2022 m. liepos 27 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos skyrius) teikimas dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – termino patikslinimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad  klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Å ioje dalyje nurodytiems klausimams spręsti gali bÅ«ti rengiamas teismo posėdis. Ä® teismo posėdį reikiamais atvejais teismas Å¡aukia prokurorÄ , gynėjÄ ir kitus proceso dalyvius, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo. Nagrinėjamu atveju Probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – termino patikslinimo.

Teismas pažymi, kad teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones – terminas skaičiuotinas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę. Kasacinis teismas taip pat yra pažymėjęs, jog, be kita ko, pagrindas skaičiuoti Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos yra tas, kad asmeniui taikytos kardomosios priemonės (dokumento paėmimo) turinys faktiÅ¡kai atitinka baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui taikomi tokio paties pobÅ«džio ir griežtumo apribojimai (visiÅ¡kas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialiÄ ja teise vairuoti transporto priemones (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-144-628/2018, 2K-155-895/2018, 2K-274-693/2018 ir kt.). IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-224-1010/2019 duomenų nustatyta, kad pripažindamas A.

K. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 219 straipsnio 1 dalyje ir BK 223 straipsnio 1 dalyje, baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones – teismas neskyrė. Ši baudžiamojo poveikio priemonė Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-224-1010/2019 skirta subendrinus bausmes su Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018, paskirta bausme.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018 A. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams; A. K. taip pat pripažintas kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos BK 243 straipsnyje ir nuteistas keturiasdeÅ¡imties parų areÅ¡tu.

Remiantis BK 63 straipsnio 1 dalimi 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir A. K. paskirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Remiantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir A. K. paskirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Remiantis BK 64 straipsnio 1 dalimi 3 dalimi prie 2018 m. gegužės 3 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir A.

K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas deÅ¡imčiai mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Remiantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2018 m. lapkričio 22 d. 21.20 val. iki 2018 m. lapkričio 23 d. 11.21 val. (viena para). Laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo suėmimo momento. Vadovaujantis BK 68 straipsniu A. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams.

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi nuspręsta konfiskuoti A. K. priklausantį automobilį VOLVO S40, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 3 d. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų taip pat nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018 kardomoji priemonė – vairuotojo pažymėjimo paėmimas – nebuvo skirta. Remiantis nurodytu kasacinio teismo išaiškinimu ir vadovaujantis nustatytomis aplinkybėmis, t. y., jog A.

K. kardomoji priemonė – vairuotojo pažymėjimo paėmimas – nebuvo skirta, o baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams – skirta Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018, taip pat atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kada realiai buvo paimtas A. K. vairuotojo pažymėjimas, spręstina, jog minėtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuotinas nuo Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-761/2018, įsiteisėjimo t. y. nuo 2019 m. sausio 3 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – termino patikslinimo, tenkinti. Nurodyti, kad nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams – terminas skaičiuotinas nuo 2019 m. sausio 3 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus. Teisėja Jurga Jasmontienė