2fe7785b-0cdc-4d46-9dbf-4dd92b78f024 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLiteskoâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K. 1468,64 Eur skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 27,94 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priÄmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Legislator headnote
AI generated2fe7785b-0cdc-4d46-9dbf-4dd92b78f024 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K. 1468,64 Eur skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 27,94 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priÄmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Full text
                                                                                    CivilinÄ byla Nr.2-4106-570/2017                   Teisminio proceso Nr.2-28-3-02579-2017-8                   Procesinio sprendimo kategorijos:                    3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)                                          MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 28 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dÄl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLiteskoâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K. 1468,64 Eur skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 27,94 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priÄmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.71 str., kai abiejų Å¡alių valia â teikti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ â realizuota konkliudentiniais veiksmais, CK 6.384 str. 1 p., ir nesant pasiraÅ¡ytos sutarties tarp jo ir atsakovÄs, pagal individualiai aptartas sÄ lygas ginÄo laikotarpiu galiojanÄiomis LR Energetikos ministro 2012-09-07 įsakymu Nr. 1-173 patvirtintomis Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarÄių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinÄmis sÄ lygomis tiekÄ Ä¯ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2014-10-01 iki 2017-02-28, kurį atsakovÄ 2016-04-13 yra priÄmusi kaip palikimÄ , mirus palikÄjai Rimutei M.
P., jį valdo ir naudoja. Pagal Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarÄių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 31 punktÄ , atsakovas pateiktas sÄ skaitas privalÄjo apmokÄti ne vÄliau kaip iki po ataskaitinio mÄnesio kito mÄnesio paskutinÄs dienos, taÄiau Å¡ios prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimais atsakovÄs skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2014-10-01 iki 2017-02-28 sudaro 1468,64 Eur, delspinigiai â 27,94 Eur.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina Å¡ie teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.2-3), raÅ¡tas dÄl įsiskolinimo (b.l.4), testamentų registro iÅ¡raÅ¡as (b.l.5), kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1468,64 Eur skola už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas.Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, LRV nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių.
Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ iÅ¡ atsakovo priteistini 27,94 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2017-02-28.CK 6.37 str. 2 d. įtvirtinta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2017-05-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20 Eur valstybei sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 92 str.).
LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinÄje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 258 straipsniu, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLiteskoâ, juridinio asmens kodas 110818317, buveinÄs adresas JoÄionių g. 13, Vilnius, adresas korespondencijai Gamyklų g. 8, MarijampolÄ, a.s.Nr.LT437044060005302799, AB SEB bankas, b.k.70440, iÅ¡ atsakovÄs E. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinÄ Å¾inoma ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1468,64 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 64 centus) skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 27,94 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 94 centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2017-05-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                         RÅ«ta NeveckienÄ