Legislator Case Law & Legislation
2fe72f69-9fa2-4452-95e6-df1cde65853e AI generated

2fe72f69-9fa2-4452-95e6-df1cde65853e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 2fe72f69-9fa2-4452-95e6-df1cde65853e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-826-537/2022 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00039-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas R. K., sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui S. S., nubaustam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Reinopfalco policijos prezidiumo Centrinio finansinių baudų skyriaus paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

2fe72f69-9fa2-4452-95e6-df1cde65853e · Marijampolės apylinkės teismas: Nubaustas asmuo buvo informuotas apie teismo posėdį, į jį neatvyko, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė. PraÅ¡ymas tenkinamas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Keywords

AI generated
traffic violation speeding fine offences against public transport very serious infringement reduction of fine mitigated offence
AI generated
e4c189d8-99cb-47a8-947f-4ae1b8d20a28
? Baudžiamoji byla Nr. E1-1726-674/2022 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00097-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.6.2.3; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gruodžio 20 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant prokurorui Renatai Å auklienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos vardu pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Ž.
67467d5c-c5f0-4edd-a2ec-568650a55751
nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, S.
5ed7d1e4-096a-4dda-950d-99d68a5b3135
?Teikimas Nr. E1-969-817/2022 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00004-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos B. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
3a953008-907c-4cf7-bf05-0674f3b4e265
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo G.
7974a693-4b37-436f-a4fa-d4aed571ac7a
Byla Nr Byla Nr. E1-543-482/2016Proceso Nr. nesuteiktasprocesinio sprendimo kategorija:2.1.13.18.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.; 2.5.24. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui S. S., nubaustajam asmeniui V. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Reinpfalco policijos valdybos sprendimo pripažinimo ir vykdymo klausimÄ ,n u s t a t ė :Reinpfalco policijos valdybos 2016-05-17 sprendimu V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-826-537/2022 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00039-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas R. K., sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui S. S., nubaustam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Reinopfalco policijos prezidiumo Centrinio finansinių baudų skyriaus paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Reinopfalco policijos prezidiumo Centrinio finansinių baudų skyriaus 2021-05-28 sprendimu Nr. 21.3513631.2 (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 128,50 Eur piniginė sankcija už tai, kad jis 2021-01-22, 13.13 val., Plaito vietovės teritorijoje, federalinėje automagistralėje BAB 61, ties 217,7 km, Kelno važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas didesniu nei 50 km/h greičiu, nesilaikė saugaus, minimalaus 50 metrų atstumo iki prieÅ¡ais važiuojančios transporto priemonės. Prokuroras teismo posėdyje siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nubaustas asmuo buvo informuotas apie teismo posėdį, į jį neatvyko, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė. PraÅ¡ymas tenkinamas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti Reinopfalco policijos prezidiumo Centrinio finansinių baudų skyriaus 2021-05-28 sprendimo Nr. 21.3513631.2, kuriuo asmeniui paskirta 128,50 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2021-07-01, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Reinopfalco policijos prezidiumo Centrinio finansinių baudų skyriaus 2021-05-28 sprendimas Nr. 21.3513631.2, kuriuo asmeniui paskirta piniginė 128,50 Eur sankcija, kuriÄ sudaro 100 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur teismo proceso iÅ¡laidos, pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a: Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Reinopfalco policijos prezidiumo Centrinio finansinių baudų skyriaus 2021-05-28 sprendimÄ Nr. 21.3513631.2, kuriuo G. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 128,50 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija.

Ä®pareigoti asmenį piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du ) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės apylinkės teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje asmeniui negalimas. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėjas R. K.