2fe6f7df-46dd-411e-aa22-e1f4e40192c7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-1432-647/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00859-2016-3                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.2.; 2.1.3.1.; 2.32.10.; 3.1.1.2.1.; 3.1.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.1.; 3.2.6.4..

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 24 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. J.,sekretoriaujant Vaivai Liaubienei, Kristinai Račkauskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei Justinai Dirmantaitei, atsakovei L. D.,vertėjoms E. T., Alicijai Stančinskai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei L.

D., tretieji asmenys – T. Z., J. S., E. B., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė įpareigoti atsakovę L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) savo lėšomis per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotas gyvenamosios (vieno buto) paskirties pastato (unikalus Nr. 4195-6009-3013) dalis – vieno aukÅ¡to su mansarda priestatÄ ir pastatytÄ mansardinį aukÅ¡tÄ bei sutvarkyti statybvietę; jeigu atsakovė L.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) per nustatytÄ terminÄ teismo įpareigojimo neįvykdys, įpareigoti atsakovę mokėti po 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ Ä¯ ieÅ¡kovo, Inspekcijos, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5445, už kiekvienÄ uždelstÄ teismo sprendimo neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo termino, per kurį turi bÅ«ti paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padariniai, pasibaigimo. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė L. D., pažeisdama teisės aktų reikalavimus, neturėdama statybÄ leidžiančio dokumento, nesuformuotame valstybinės žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), Lytos k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r. sav., atliko jai ir tretiesiems asmenims E. B., J.

S., T. Z. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio pastato – gyvenamojo namo (unikalus Nr. 4195-6009-3013) rekonstravimÄ : pristatė vieno aukÅ¡to su mansarda priestatÄ , kurio matmenys yra 9,20 m x 3,25, ir virÅ¡ patalpų (1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8) pastatė mansardinį aukÅ¡tÄ . Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau – Statybos įstatymas) 2 straipsnio 18 dalyje nurodyta, kad statinio rekonstravimas yra statybos rÅ«Å¡is, kurios tikslas – perstatyti statinį (pakeisti statinio laikančiÄ sias konstrukcijas, pakeičiant statinio iÅ¡orės matmenis – ilgį, plotį, aukÅ¡tį ir pan.).

Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002-12-05 įsakymu Nr. 622 patvirtinto statybos techninio reglamento STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rÅ«Å¡ys“ nuostatas statinio rekonstravimo tikslas – perstatyti esamo statinio laikančiÄ sias konstrukcijas ir tuo pakeičiant (padidinant, sumažinant) bet kuriuos statinio iÅ¡orės matmenis – ilgį, plotį, aukÅ¡tį, skersmenį ir pan. (9 punktas). Atlikus statybos, adresu (duomenys neskelbtini), Lytos k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r. sav., patikrinimÄ vietoje nustatyta, kad buvo pristatytas vieno aukÅ¡to su mansarda priestatas ir virÅ¡ nurodytų pirmo aukÅ¡to patalpų pastatytas mansardinis aukÅ¡tas, tokiu bÅ«du pastato iÅ¡orės matmenys bei plotas padidėjo, taigi pagrįstai konstatuojama, kad atsakovė atliko statinio rekonstravimo darbus.

V. S. įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 12 straipsnio 1 dalies 4 punktu teisė bÅ«ti statytoju įgyvendinama, kai jis Å¡io įstatymo nustatyta tvarka yra gavęs statybÄ leidžiantį dokumentÄ (kai jis privalomas). Statybos įstatymo 23 straipsnio 28 dalyje imperatyviai nurodoma, kad statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento, kai jis yra privalomas, draudžiama. Å io įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyta, kad neypatingo statinio rekonstravimui rengiamas rekonstravimo projektas, o 23 straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad statybÄ leidžiantis dokumentas neypatingo statinio rekonstravimo atveju yra leidimas rekonstruoti statinį. Todėl vadovaujantis aukščiau nurodyta teisine reglamentacija, atsakovei bÅ«tina turėti leidimÄ rekonstruoti statinį.

Tuo tarpu atliekant vykdomų statybos darbų patikrinimÄ vietoje, atsakovė statybos valstybinę priežiÅ«rÄ vykdančiam pareigÅ«nui nepateikė teisės aktuose nurodyto dokumento, suteikiančio teisę atlikti rekonstravimÄ . Tokie atsakovės veiksmai atitinka Statybos įstatymo 2 straipsnio 71 punkte pateiktÄ savavaliÅ¡kos statybos sÄ vokÄ , pagal kuriÄ tai „statinio ar jo dalies statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento <...>“. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė atliko savavaliÅ¡kos statybos darbus ir tuo pažeidė Statybos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punkto, 12 straipsnio 1 dalies 4 punkto, 23 straipsnio 28 dalies imperatyvius reikalavimus.

Dėl nurodytų aplinkybių Inspekcijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vyriausiasis specialistas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros įstatymo (toliau – Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros įstatymas) 14 straipsnio nuostatomis bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-09-28 įsakymu Nr. D1-827 patvirtintu statybos techniniu reglamentu STR 1.09.06:2010 „Statybos sustabdymas.

SavavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimas. Statybos pagal neteisėtai iÅ¡duotÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ padarinių Å¡alinimÄ â€œ, dėl vykdytų statybos darbų surašė 2015-07-17 SavavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. SSA-00-150717-00087. 2015-07-20 Privalomuoju nurodymu paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. PRN-00-150720-00088 nurodyta statytojui L. D. ne vėliau kaip 2016-01-17 paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius – iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai pastatytas (įrengtas, sumontuotas ir pan.) ar perstatytas statinio dalis ir, jeigu bÅ«tina, sutvarkyti statybvietę; iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotas gyvenamosios (vieno buto) paskirties pastato (unikalus Nr. 4195-6009-3013) dalis – vieno aukÅ¡to su mansardÄ priestatÄ 9,20 m x 3,25 m ir virÅ¡ patalpų (1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8) pastatytÄ mansardinį aukÅ¡tÄ .

Inspekcijos 2016-02-11 Privalomojo nurodymo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo patikrinimo aktu Nr. NPA-00-0160211-00017, nustatyta, kad minėto privalomojo nurodymo atsakovė neįvykdė. Pažymėtina, kad vadovaujantis Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros įstatymo 14 straipsnio 4 dalimi, atsakovė iki privalomojo nurodymo įvykdymo termino pabaigos turėjo teisę teisės aktų nustatyta tvarka parengti statinio projektÄ ir, sumokėjusi Statybos įstatymo 1 priede nustatytÄ Ä¯mokÄ už savavaliÅ¡kos statybos įteisinimÄ , gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ tuo atveju, jeigu žemės sklype (teritorijoje), kuriame (kurioje) nustatyta savavaliÅ¡ka statyba tokie statinio rekonstravimo darbai yra galimi pagal galiojančius detaliuosius planus ar žemės valdos projektus (jeigu jie privalomi), taip pat bendruosius planus ar specialiojo teritorijų planavimo dokumentus ir tokia statyba neprieÅ¡tarauja imperatyviems aplinkos apsaugos, paveldosaugos, saugomų teritorijų apsaugos teisės aktų reikalavimams.

Pažymi, kad statybÄ leidžiantis dokumentas Inspekcijai pateiktas nebuvo.Atsakovė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka, jog pažeidė teisės aktų reikalavimus. Prašė atidėti teismo sprendimÄ , nes yra tvarkomi dokumentai.Tretieji asmenys T. Z., J. S., E. B. atsiliepimų teismui nepateikė. Tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kuriuo prašė bylÄ spręsti teisės aktų nustatyta tvarka. Nurodė, jog Atsakovė 2015 m. liepos 29 d. pateikė praÅ¡ymÄ Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriui dėl žemės sklypo suformavimo ir pirkimo po nuosavybės teisėmis priklausančiais pastatais, esančiais Lytos k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r. sav.

Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus vedėjas 2015 m. rugsėjo 2 d. įsakymu atsižvelgdamas į L. S. 2015 m. birželio 10 d. praÅ¡ymÄ ir L. D. 2015 m. liepos 29 d. praÅ¡ymÄ , pakeitė priedÄ â€žPretendentų, pageidaujančių susigrÄ Å¾inti žemę, miÅ¡kÄ ar vandens telkinį natÅ«ra, gauti nuosavybėn neatlygintinai, norinčių pirkti ar nuomoti valstybinės žemės sklypus teritorijoje, kurioje rengiamas Vilniaus apskrities, Vilniaus rajono, MickÅ«nų seniÅ«nijos, MickÅ«nų kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektas, sÄ raÅ¡as, kuris buvo patvirtintas, pakeistas ir papildytas nauju eilės „Nr.

63. L. S., 48 FP-4821, 2015 m. birželio 10 d., PaliuliÅ¡kių k., namų valda“, Nr. „64. L. D., 48 FP-5736, 2015 m. liepos 29, Lytos k., namų valda“. Atsakovė 2015 m. lapkričio 18 d. Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriui pateikė praÅ¡ymÄ organizuoti žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto rengimÄ (duomenys neskelbtini), Lytos k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r. sav. Projekto tikslas — suformuoti kitos paskirties, vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorijos.

Kaip nurodė atsakovė, žemės sklypas reikalingas pastatui gyvenamajam namui (unikalus Nr. 4195-6009-3013) ir jo priklausiniams, eksploatuoti. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus vedėjas 2016 m. vasario 1 d. įsakymu Nr. 48FPÄ®-152-(14.48.123.) „Dėl žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto rengimo“ nusprendė rengti žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektÄ , kurio tikslas – kitos paskirties žemės sklypo suformavimas pastatui – gyvenamasis namas (unikalus Nr. 4195-6009-3013) ir jo priklausiniams, esantiems Vilniaus rajone, MickÅ«nų kadastro vietovėje, Lytos kaime, Lytos g. 30, eksploatuoti.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Papildomai nurodė, kad atsakovė savavaliÅ¡kai atliko statinio rekonstrukcijos darbus. Buvo pastatytas mansardinis aukÅ¡tas ir priestatas. Tokie statybos darbai yra statinio rekonstravimo darbai. Tokiems darbams statybÄ leidžiančio dokumento atsakovė nepateikė. Per nustatytus terminus savavaliÅ¡kos statybos padariniai nebuvo paÅ¡alinti, statybÄ leidžiantis dokumentas nebuvo gautas. Atsakovė nurodė, kad dokumentai tvarkomi labai ilgai.

Žemę, ant kurios stovi statinys, nori iÅ¡pirkti. Sutinka, kad pažeidė įstatymų reikalavimus. Prašė suteikti daugiau laiko dokumentų tvarkymui. Trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovui nedalyvaujant.Tretieji asmenys T. Z., J. S., E. B. į teismo posėdį neatvyko, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, kadangi niekam neprieÅ¡tarauja.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad atsakovė neturėdama statybÄ leidžiančio dokumento, nesuformuotame valstybinės žemės sklype žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), Lytos k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r. sav., atliko jai ir tretiesiems asmenims E. B., J. S., T. Z. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as) pastato – gyvenamojo namo (unikalus Nr. 4195-6009-3013) rekonstravimÄ : pristatė vieno aukÅ¡to su mansarda priestatÄ , kurio matmenys yra 9,20 m x 3,25, ir virÅ¡ pastatė mansardinį aukÅ¡tÄ (nuotraukos). 2015-07-17 buvo suraÅ¡ytas SavavaliÅ¡kos statybos aktas Nr. SSA-00-150717-00087, nurodant, jog nėra statybÄ leidžiančio dokumento – statybos leidimo rekonstruoti statinį. 2015-07-20 suraÅ¡ytas privalomasis nurodymas paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. PRN-00-150720-00088, kuriame nurodyta statytojui L.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip 2016 m. sausio 17 d. paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos, dėl kurios 2015 m. liepos 17 d. buvo suraÅ¡ytas SavavaliÅ¡kos statybos aktas Nr. SSA-00-150717-00087, padarinius, t. y. iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai pastatytas (įrengtas, sumontuotas ir pan.) ar perstatytas statinio dalis ir, jeigu bÅ«tina, sutvarkyti statybvietę; iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotas gyvenamosios (vieno buto) paskirties pastato (unikalus Nr. 4195-6009-3013) dalis – vieno aukÅ¡to su mansardÄ priestatÄ 9,20 m x 3,25 m ir virÅ¡ patalpų (1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8) pastatytÄ mansardinį aukÅ¡tÄ .

IÅ¡ 2016-02-11 Privalomojo nurodymo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo patikrinimo akto Nr. NPA-00-0160211-00017, matyti, kad atsakovė (statytojas) privalomojo nurodymo neįvykdė. Atsakovė pripažino, kad rekonstravo statinį neteisėtai. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad atsakovė atlieka veiksmus, siekdama įteisinti statinio rekonstrukcijÄ . Lietuvos Respublikos CK 4.103 str. 1 d. numato, kad jeigu statinys (ar jo dalis) pastatas ar statomas savavaliÅ¡kai arba ne savavaliÅ¡kai, tačiau pažeidžiant statinio projekto sprendinius ar teisės aktų reikalavimus, tai tokiu statiniu (ar jo dalimi) naudotis ar juo disponuoti (parduoti, padovanoti, iÅ¡nuomoti ar pan.) draudžiama.

Koks statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavaliÅ¡kai, nustato įstatymai. Å io straipsnio 3 dalis numato, kad teismas statybos, pažeidžiančios teisės aktų reikalavimus, padarinių Å¡alinimo klausimÄ iÅ¡sprendžia įstatymų nustatyta tvarka.Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo 23 str. 28 d. nurodyta, jog statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento, kai jis privalomas, draudžiama. Å io įstatymo 20 str. 1 d. 2 p. nurodyta, kad statinio projektas rengiamas (rekonstravimo projektas) ypatingo ar neypatingo statinio rekonstravimui, taip pat kai nesudėtingas statinys rekonstruojamas į neypatingÄ ar ypatingÄ statinį.

P. S. įstatymo 23 str. 1 d. 2 p. statybÄ leidžiantys dokumentai ypatingo ir neypatingo statinio rekonstravimo atveju – leidimas rekonstruoti statinį. Ä®statymo 2 str. 72 p. numatyta, jog savavaliÅ¡ka statyba – statinio ar jo dalies statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento arba turint galiojantį statybÄ leidžiantį dokumentÄ , tačiau pažeidžiant esminius statinio, projekto sprendinius. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog atsakovė neturėjo ir neturi statybÄ leidžiančio dokumento, suteikiančio teisę atlikti gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4195-6009-3013, esančio (duomenys neskelbtini), Lytos k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r. sav., rekonstrukcijÄ , todėl pripažintina, kad statinio rekonstrukcijos darbai yra savavaliÅ¡ka statyba.

IÅ¡ bylos duomenų taip pat matyti, kad savavaliÅ¡ka statyba įteisinta nebuvo, nors savavaliÅ¡kos statybos aktas buvo suraÅ¡ytas dar 2015-07-17. Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros įstatymo 14 str. 7 d. 3 p., numato jog teismas savo sprendimu gali įpareigoti asmenį, kuriam suraÅ¡ytas privalomasis nurodymas, Å¡io asmens lėšomis per nustatytÄ terminÄ iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai perstatytas ar pertvarkytas statinio dalis ir, jeigu bÅ«tina, sutvarkyti statybvietę.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numato, kad teismas, nagrinėdamas klausimus, susijusius su savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimu ar statybos pagal neteisėtai iÅ¡duotÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ padarinių Å¡alinimu, gali priimti sprendimus, nurodytus statybų santykius reglamentuojančiuose teisės aktuose. Å io straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , nustatytas aplinkybės, tai, jog atsakovė nustatytais terminais savavaliÅ¡kos statybos padarinių nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai, įpareigojant atsakovę savo lėšomis per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotas gyvenamosios (vieno buto) paskirties pastato (unikalus Nr. 4195-6009-3013) dalis – vieno aukÅ¡to su mansarda priestatÄ ir pastatytÄ mansardinį aukÅ¡tÄ bei sutvarkyti statybvietę, nustatant, jog jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismo įpareigojimo neįvykdys, įpareigoti jÄ mokėti po 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ Ä¯ ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ už kiekvienÄ uždelstÄ teismo sprendimo neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo termino, per kurį turi bÅ«ti paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padariniai, pasibaigimo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistinos 8,92 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, o taip pat 31,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas, viso – 39,92 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 80 str. 1 d. 2 p., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Ä®pareigoti atsakovę L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) savo lėšomis per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruotas gyvenamosios (vieno buto) paskirties pastato, unikalus Nr. 4195-6009-3013, esančio (duomenys neskelbtini), Lytos k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r. sav., dalis – vieno aukÅ¡to su mansarda priestatÄ ir pastatytÄ mansardinį aukÅ¡tÄ bei sutvarkyti statybvietę.

Atsakovei per nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nustatyto reikalavimo, priteisti iÅ¡ atsakovės L. D. 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 0 ct) dydžio baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo termino, per kurį turi bÅ«ti paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padariniai, pasibaigimo, baudÄ mokant į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5445. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 39,92 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus 92 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas „Swedbank“, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                                  A. J.