Legislator Case Law & Legislation
2fe6eb76-642e-47e5-9212-07f614b8a609 AI generated

2fe6eb76-642e-47e5-9212-07f614b8a609 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 2fe6eb76-642e-47e5-9212-07f614b8a609
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A 2.9.-307-314/2013 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00243-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 39.2.; 52.3.;  (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 6 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nedirbančio, registruoto Alytaus TDB Druskininkų sk., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2fe6eb76-642e-47e5-9212-07f614b8a609 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. balandžio 29 d., apie 14 val., girtas (nustatytas 2,14 promilių girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje - Druskininkų mieste, M.K. Čiurlionio g. Nr. 99, prie parduotuvės „MAXIMA‘, esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge dismissal during probation lack of credibility unfit notwithstanding health condition immediate termination for fraud prolonged absence
AI generated
ad9b9a9a-5ae5-4e49-87e2-b7982e69ad8b
Administracinė byla Nr. A2.9.-121-418/2014(Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00090-2014-2)                                                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 17 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, irn u s t a t ė :P. K., bÅ«damas per vienerius metus daugiau kaip du kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mÄ vie­­Å¡oje vie­to­je (2013-07-29, 2013-10-21, 2014-03-03), pakartotinai 2014 m. kovo 9 d. apie 22 val., bÅ«damas girtas, 1,52 promilių girtumo, Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje Druskininkų sav., Ricielių k., Senojoje gatvėje prie namo Nr. 16 ir taip įžei­­dė žmogaus oru­mÄ ir vi­suo­me­ninę dorovę.
93d2f944-b4d9-4f35-bdc9-2fb5121a8a06
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
dd4433be-5d38-41b3-aeb7-ffd3f7ee4999
Administracinė byla Nr. A2.9.-4603-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04565-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui P. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
df461b80-405f-49d6-803b-b1ca649263cb
Kelmėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : P.
a090b0c7-9d92-4eed-b376-b6699e943d72
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A 2.9.-307-314/2013 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00243-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 39.2.; 52.3.;  (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 6 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nedirbančio, registruoto Alytaus TDB Druskininkų sk., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

P. P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. balandžio 29 d., apie 14 val., girtas (nustatytas 2,14 promilių girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje - Druskininkų mieste, M.K. Čiurlionio g. Nr. 99, prie parduotuvės „MAXIMA‘, esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ pažeidėjo negauta praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų atidėti bylos nagrinėjimÄ , taip pat negauta dokumentų, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad P. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . IÅ¡dėstyto pagrindu, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidėjas raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjas metų laikotarpyje Å¡eÅ¡is kartus baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, tai sunkina jo atsakomybę (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1d. 5p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas, neteistas), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui skirti baudÄ , artimÄ sankcijoje numatytam vidurkiui.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 -288 str., n u t a r ė : P. P. paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Antanas Å eÅ¡tokas