Legislator Case Law & Legislation
2fe5b50f-995a-4ff6-b204-ee28285a3fa8 AI generated

2fe5b50f-995a-4ff6-b204-ee28285a3fa8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2fe5b50f-995a-4ff6-b204-ee28285a3fa8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             civilinėje byloje Nr. 2-2545-470/2009 pagal kreditoriaus Advokatų profesinės bendrijos NORDIA BAUBLYS &PARTNERS pareiÅ¡kimÄ skolininkui G. B. dėl 44165,87 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų - 331,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo, 2009 m. gegužės 4 d. teismas priėmė teismo įsakymÄ dėl Å¡ių sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko ir nutartimi teismo įsakymo įvykdymo užtikrinimui taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tavo skolininkui G.

Legislator headnote

AI generated

2fe5b50f-995a-4ff6-b204-ee28285a3fa8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Kreditorius Advokatų profesinė bendrija NORDIA BAUBLYS &PARTNERS 2012-01-16 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ su praÅ¡ymu panaikinti skolininkui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi skolininkas kreditoriaus reikalavimus praktiÅ¡kai įvykdė, liko nesumokėta 68,88 Lt, todėl tolimesnis laikinųjų apsaugos priemonių taikymas nėra tikslingas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.2011 m. m. gegužės 4 d. nutartimi sprendimo įvykdymo užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemones – areÅ¡tuota skolininkui G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Civilinė byla Nr. TA-6-470/2012 Proceso Nr. 2-13-3-01231-2009-3            Procesinio sprendimo kategorija 110.4; 117.1;     (S)                                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 19 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus Advokatų profesinės bendrijos NORDIA BAUBLYS &PARTNERS pareiÅ¡kimÄ Â civilinėje byloje Nr. 2-399-470 dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,       n u s t a t ė:

             civilinėje byloje Nr. 2-2545-470/2009 pagal kreditoriaus Advokatų profesinės bendrijos NORDIA BAUBLYS &PARTNERS pareiÅ¡kimÄ skolininkui G. B. dėl 44165,87 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų - 331,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo, 2009 m. gegužės 4 d. teismas priėmė teismo įsakymÄ dėl Å¡ių sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko ir nutartimi teismo įsakymo įvykdymo užtikrinimui taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tavo skolininkui G.

B. priklausančias pinigines lėšas, esančias pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, o jų nepakankant nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ ieÅ¡kinio apimties ribose.              2012-01-09 nutartimi, tenkinant suinteresuoto asmens LITGRID AB buvo pakeistos areÅ¡to sÄ lygos, numatant, kad areÅ¡tuotam skolininkui G. B. priklausančiam žemės sklypui, esančiam Kabinių km. Krokialaukio sen., Alytaus r.,( turto areÅ¡to akto Nr.060900111) gali bÅ«ti nustatytas 0,0319 ha ploto žemės servitutas (sutartimi arba administraciniu aktu), suteikiantis teisę tiesti centralizuotus (bendrojo naudojimo) inžinerinės infrastruktÅ«ros tinklus (požemines ir antžemines komunikacijas), kelius bei takus, jais naudotis ir juos aptarnauti.

Kreditorius Advokatų profesinė bendrija NORDIA BAUBLYS &PARTNERS 2012-01-16 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ su praÅ¡ymu panaikinti skolininkui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi skolininkas kreditoriaus reikalavimus praktiÅ¡kai įvykdė, liko nesumokėta 68,88 Lt, todėl tolimesnis laikinųjų apsaugos priemonių taikymas nėra tikslingas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.2011 m. m. gegužės 4 d. nutartimi sprendimo įvykdymo užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemones – areÅ¡tuota skolininkui G.

B. priklausančios pinigines lėšos, esančios pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, o jų nepakankant nekilnojamÄ jį ir kilnojamasis turtas ieÅ¡kinio apimties ribose. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad skolininkas įvykdė ieÅ¡kovo reikalavimus civilinėje byloje Nr. 2-2545-470/2009 ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2009 m. gegužės 4 d. teismo nutartimi, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150-151 str., 290-291 str., n u t a r ė:

             Panaikinti 2009 m. gegužės 4 d. civilinėje byloje Nr. 2-2545-470/2009 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – G. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. KaÅ¡tonų g. 52-24, Alytuje) priklausančias pinigines lėšas, esančias pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, o jų nepakankant - nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , pareikÅ¡to reikalavimo sumai, kuri yra 44165,87 Lt. - turto areÅ¡to akto Nr. Nr.060900111. (2011 m. sausio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-399-470/2012 areÅ¡to sÄ lygos pakeistos).Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti ieÅ¡kovui, atsakovui ir Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas dėl nutarties panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones sustabdo nutarties vykdymÄ .

 Teisėja                                                                                                                                          Snaigė Juknevičienė