2fe52bb6-cbdd-4602-bb3a-350af5cd41ca · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-799-799/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00589-2016-6                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.12.; 2.5.16.11.; 3.2.6.1.  (S)    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant ieškovui V.

V., atsakovui A. U. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. U. dėl nuomos sutarties nutraukimo ir asmens iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų                              n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė nutraukti prieÅ¡ terminÄ 2014-05-15 sudarytÄ nuomos sutartį tarp jo – V. V. ir atsakovo A. U. ir iÅ¡keldinti atsakovÄ A. U. iÅ¡ jam priklausančių gyvenamųjų patalpų – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priteisti jam iÅ¡ atsakovo visas su bylos nagrinėjimu susijusias iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas savo netinkamu elgesiu sudaro neįmanomas sÄ lygas kitiems greta gyventi.Atsakovas su ieÅ¡kiniu nesutinka, nurodo, kad ir pats ruoÅ¡iasi iÅ¡sikelti, tačiau iÅ¡sikraustyti jam reikia Å¡iek tiek laiko.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ 2014-05-15 nuomos sutarties (b.l.5) nustatyta, kad nuomos sutartis sudaryta tarp ieÅ¡kovo V. V. ir atsakovo A. U.. Nuomos sutartimi nuomos davėjas V. V. leido nuomos teise naudotis atsakovui pastatu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini).

Nuomos sutartis sudaryta nuo 2014-05-15 iki 2016-05-15 nustatant nuomos kainÄ vienam mėnesiui 1 Lt. Kadangi nuomos sutartis pabaigė 2016-05-15, o ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimų nepatikslino ir Å¡io reikalavimo neatsisakė, jo reikalavimas dėl nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , atmestinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, gyvenamosios patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovui V. V.. 2014-05-15 Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta nuomos sutartis, kuria ieÅ¡kovas Å¡iÄ gyvenamÄ jÄ patalpÄ iÅ¡nuomojo atsakovui, baigėsi 2016-05-15, tačiau atsakovas iÅ¡ gyvenamosios patalpos neiÅ¡sikraustė.

LR CK 6.613 nustatyta, kad pasibaigus gyvenamosios patalpos nuomos sutarties terminui, nuomotojo reikalavimu nuomininkas, jo šeimos nariai ar buvę šeimos nariai turi išsikelti iš gyvenamosios patalpos, o neišsikėlusieji iš jos iškeldinami ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama. Kadangi atsakovas pasibaigus nuomos sutarties terminui iš nuomojamų patalpų neišsikėlė, ieškovo reikalavimas dėl jo iškeldinimo tenkintinas.LR CPK 93 str. nustatyta jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai.

Kadangi iÅ¡ dviejų ieÅ¡kovo reikalavimų patenkintas vienas, jam iÅ¡ atsakovo priteistina 50 procentų bylinėjimosi iÅ¡laidų – 28,5 Eur žyminis mokestis.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos sudaro 3,15 Eur, o tai virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (dabar galioja 2014 m. rugsėjo 23 d. įstatymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 3,15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (LR CPK 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 286 str., teismas                       n u s p r e n d ė : ieškinį patenkinti iš dalies.Iškeldinti A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) iš gyvenamųjų patalpų, , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančių V. V.Priteisti iš A. U. V. V. 28,5 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.Likusioje dalyje ieškinį atmesti.Priteisti iš A.

U. 3,15 Eur (tris eurus 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai (sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ N. B.

Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                                              Vida ButanavičiÅ«tė                            Â