2fe4d5af-3cf1-4396-9df2-bd6ba9fed1ab · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-77-776/20122-41-3-01279-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2 (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 10 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, sekretoriaujant Svetlanai Anusevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Å iaulių rajono savivaldybės atstovams J. M., V. A.iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Å iaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Jolantai Å iuparienei,parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių rajono savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei R.

G., tretiesiems asmenims Kuršėnų komunalinio Å«kio UAB, AB „Šiaulių energija“ Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybai, UAB „Kuršėnų vandenys“, AB LESTO, dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ Å iaulių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Å iaulių rajono savivaldybė praÅ¡o pripažinti atsakovę R. G. ir jos Å¡eimos narius – nepilnamečius vaikus (dukrÄ G.

J., sÅ«nų D. J., sunų N. J.) netekusiais teisės į gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini), ir priteisti iÅ¡ atsakovės Å iaulių rajono savivaldybei 940,74 Lt už skolas AB LESTO apmokėjimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta.Tretieji asmenys Kuršėnų komunalinio Å«kio UAB, AB „Šiaulių energija“ Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba, UAB „Kuršėnų vandenys, AB LESTO į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jų atstovams nedalyvaujant, neprieÅ¡taravo, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Jeigu nuomininkas nuolat nemoka buto nuompinigių ar mokesčio už komunalines paslaugas, nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos (LR CK 6.611 str.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. 4400-0483-0662:7023, esantis (duomenys neskelbtini). Atsakovės R. G. Å¡eima Å¡iame bute gyveno pagal 2008-02-05 Å iaulių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. A-136, kuriame numatyta iÅ¡nuomoti atsakovės Å¡eimai Å iaulių rajono savivaldybei priklausantį butÄ .

IeÅ¡kovas 2008-02-08 sudarė su atsakove socialinio bÅ«sto gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. GR-11-02-08/GR-259. IeÅ¡kovas socialinio bÅ«sto komunalinių paslaugų mokesčių administravimÄ yra pavedęs Kuršėnų komunalinio Å«kio UAB. 2011-06-03 atsakovei buvo iÅ¡siųstas registruotas laiÅ¡kas, kad yra nutraukiama neterminuota nuomos sutartis ir reikalavimas iki 2011-07-01 perduoti butÄ ieÅ¡kovui, tačiau ji Å¡io reikalavimo neįvykdė. Å iuo metu atsakovė Å¡iame bute nebegyvena. IeÅ¡kovas sumokėjo AB LESTO už atsakovės įsiskolinimÄ 940,74 Lt, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui.

Å iaulių rajono savivaldybės administracijos praneÅ¡imu atsakovė buvo įspėta iki 2011-03-18 iÅ¡sikelti iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini). Atsakovė nemokėjo mokesčių už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas pripažinti atsakovę ir jos Å¡eimos narius netekusiais teisės į gyvenamÄ jÄ patalpÄ , adresu (duomenys neskelbtini), yra pagrįstas ir tenkintinas. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 100,00 Lt žyminio mokesčio bei 37,80 Lt procesinių dokumentų persiuntimo iÅ¡laidų (LR CPK 88, 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Pripažinti atsakovę R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir jos Å¡eimos narius – nepilnamečius vaikus (dukrÄ G. J., sÅ«nų D. J., sunų N. J.) netekusiais teisės į gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovės R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Å iaulių rajono savivaldybei 940,74 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 74ct) už skolos AB LESTO sumokėjimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

G. (a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei: 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) žyminio mokesčio ir 37,20 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus 20ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Erminijus Baziulis