2fe4d23a-ae3a-489d-81aa-5d02b57789ae · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-01299-2011-5)                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 3 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Ž.,iÅ¡nagrinėjusi R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : R. Ž. 2011 m. lapkričio 12 d., 20 val. 55 min. Gedimino gatvėje, Ukmergės mieste, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.R.

Ž. teisme prisipažino padaręs šį administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo gailisi.               Padarytas administracinės teisės pažeidimas, be pažeidėjo prisipažinimo, taip pat yra įrodytas ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio A. Kostiko tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8).

IÅ¡ asmens blaivumo testo (b.l.

6) matyti, kad alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ R. Ž. 2011 m. lapkričio 12 d. 21 val. nustatytas 0.45 promilių girtumas. IÅ¡ VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninėje alkotesteriu „Asiu“ atlikto blaivumo testo matyti, kad R. Ž. 2011 m. lapkričio 12 d. 21 val. 51 min., nustatytas 0,40 promilių girtumo laipsnis (b.l. 19). Kadangi policijos pareigÅ«nų ir medicininės apžiÅ«ros metu nustatyti rezultatai skiriasi, prieÅ¡taravimams tarp įrodymų paÅ¡alinti Å¡ioje administracinio teisės pažeidimo byloje buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė, kuriÄ atlikus, konstatuota, kad R.

Ž. 2011 m. lapkričio 12 d., 20 val. 55 min., vairuodamas automobilį buvo neblaivus, pagal policijos alkotesterio rodmenį – 0,45 promilės atitinka lengvo girtumo laipsnį (b.l. 23, 24). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

R. Ž. teismo praÅ¡o neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika patvirtina, kad tik visumos aplinkybių įvertinimas, labai teigiamas jų kompleksinis pobÅ«dis gali sudaryti prielaidas taikyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio 1 dalį. R. Ž. atžvilgiu iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios gali bÅ«ti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai Å¡velninančios jo atsakomybę, nėra. Atvirkščiai, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-16) patvirtina, kad R.

Ž. ne kartÄ yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad R. Ž. nustatytas neblaivumas nežymiai virÅ¡ijo leistinÄ nustatytÄ ribÄ , darbovietėje jis charakterizuojamas teigiamai, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kuri pasieks nuobaudos tikslus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

Paskirti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė