2fe3e1e2-70c5-4db1-a9de-2ff849094c1e · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 1 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo UAB „Okreta“ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. su trečiuoju asmeniu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatu, dėl skolos priteisimo už transportavimo ir saugojimo paslaugas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė : 2014-05-26 tarp ieÅ¡kovo UAB „Okreta“ ir trečiojo asmens Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato buvo pasiraÅ¡yta sutartis „Dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo ir saugojimo“, pagal kuriÄ UAB „Okreta“ įsipareigojo transportuoti motorines transporto priemones iÅ¡ įvykio vietų ir saugoti jas transporto saugojimo aikÅ¡telėje, adresu (duomenys neskelbtini).

Už įmonės suteiktas paslaugas turi susimokėti motorinių transporto priemonių savininkai arba teisėti turto valdytojai. 2014-10-12 Kretingoje priverstinai transportuota transporto priemonė Honda ACC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Kretingos rajono policijos komisariato Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , pažeidėjas ir transporto priemonės savininkas – E. G.. Transporto priemonių vienos paros saugojimo įkainis skaičiuojamas vadovaujantis sutarties 6.1.2. punktu, nuvežimo įkainis – 87,61 Eur, saugojimo vienos paros įkainis – 5,79 Eur.

Transporto priemonė pristatyta 2014-10-12 iki 2015-11 mokestinio laikotarpio susidaro 384 paros, t. y. 384 x 5,79 = 2043,87 Eur. Už maÅ¡inos pakrovimÄ ant autovežimo ir transportavimÄ â€“ 87,61 Eur. IÅ¡ viso susidaro 2131,48 Eur įsiskolinimo suma, kuri vadovaujantis CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.263 str., 6.830 str., 6.850 str., iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai, o vadovaujantis CPK 88 str. 1 d., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 12,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, procesiniai dokumentai įteikti 2016-02-12, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, dėl ko, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2131,48 Eur (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 48 ct) skolos už transportavimo ir saugojimo paslaugas, 12,00 Eur (dvylika eurų) žyminio mokesčio, UAB „Okreta“, į.k. 164222979, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Petras Kontrimas