2fe2f340-8610-4dec-84f6-8a97def0a41a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11-860-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00698-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 1 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. irn u s t a t ė:S. S. 2014-11-20 apie 19.30 val. buvo sulaikytas PravieniÅ¡kių apsaugos priežiÅ«ros ir įskaitos skyriaus prižiÅ«rėtojų PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių rajone, kuris bandė permesti į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybos teritorijÄ Å¡eÅ¡ias plastikines talpas su skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. S. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21985850-14 (b.l. 5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6, 8), paaiÅ¡kinimais (b.l. 9,10,11), fotonuotrauka (b.l. 7).Teismas laiko įrodytu, jog S. S. 2014-11-20 apie 19.30 val. buvo sulaikytas PravieniÅ¡kių apsaugos priežiÅ«ros ir įskaitos skyriaus prižiÅ«rėtojų PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių rajone, kuris bandė permesti į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybos teritorijÄ Å¡eÅ¡ias plastikines talpas su skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ S. S. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas (b.l. 18). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti S. S., a.k(duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) 72 (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ ir konfiskuoti penkis 0,33 litro ir vienÄ 0,5 litro plastikinius butelius su skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Ričardas Juodis