Legislator Case Law & Legislation
2fe2b975-3052-451e-a56f-edf3f23fbc43 AI generated

2fe2b975-3052-451e-a56f-edf3f23fbc43 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 2fe2b975-3052-451e-a56f-edf3f23fbc43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. 2-3608-715/2013Teisminio proceso Nr.: 2-29-3-03225-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2013 m. spalio 28 d.Mažeikiai                          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinio atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Tavo pastogė“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

2fe2b975-3052-451e-a56f-edf3f23fbc43 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 2-3608-715/2013Teisminio proceso Nr.: 2-29-3-03225-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2013 m. spalio 28 d.Mažeikiai                          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinio atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Tavo pastogė“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. 2-3608-715/2013Teisminio proceso Nr.: 2-29-3-03225-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2013 m. spalio 28 d.Mažeikiai                          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinio atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Tavo pastogė“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B. 4305,59 Lt skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsisakytina priimti šį pareiÅ¡kimÄ kaip nenagrinėtinÄ civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).LR CPK 179 str. 3 d. numato, jog teismas gali naudoti duomenis iÅ¡ teismų informacinės sistemos, taip pat iÅ¡ kitų informacinių sistemų ir registrų. Patikrinus Gyventojų registro duomenis apie atsakovÄ A. B. nustatyta, kad atsakovas 2001-03-30 mirė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137, 291-292, straipsniais, teismasn u t a r i a :Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį dėl 4305,59 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2001-03-30, kaip nenagrinėtinÄ civilinio proceso tvarka.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja             Silva Plungienė