2fe02b76-e4a9-461a-b014-f40c336bd2ed · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.6.-595-496-2010(Proceso Nr.4-23-3-00627-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7., 52.3.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. rugpjucio 31d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui A. B., išnagrinejusi A. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. Rusijoje, Lietuvos Respublikos piliecio,  gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              A.

B. 2010 metu rugpjucio 23diena 16 15 val. Kelmes rajone, Verpenos kaime vairavo automobili Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) priklausanti J. K., neturedamas teises vairuoti transporto priemoniu, tuo pažeide ATPK 128str.1d. Be to, A. B. vairuojamas automobili Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) priklausanti J. K., viršijo leistina greiti 15 km/h, nes gyvenvieteje, kur leistinas greitis 50 km/h važiavo 65km/h greiciu, tuo jis pažeide ATPK 124str. 2d.Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo A. B. kalte visiškai pripažista, nurodo, kad jis neturi teise vairuoti, nera jos igijes.

Pripažista, kad viršijo leistina greiti 15 km per valanda. Iš Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus patruliu burio vyresniojo patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2010-08-23 buvo sustabdytas viršijes leistina greiti 15km/h automobilis Audi 100, kuri vairavo A. B.. Jis pripažino, kad neturi vairavimo teises (l.3). A. B. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino. Sunkinanciu aplinkybiu nera nustatyta. ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas (pareigunas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesni iš padarytu administraciniu teises pažeidimu, ribose.

A. B. parenkama nuobauda pagal ATPK 128str.1d. sankcija.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad A. B. pripažino savo kalte, gailisi, nedirba, neturi galiojanciu nuobaudu, taciau jis vienu metu padare du pažeidimus, todel jam skirtina bauda, artima vidutinio dydžio baudai. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : A. B. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 1200 Lt bauda; A.

B. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 124 straipsnio 2dalyje ir skirti jam 70 Lt bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir A. B. skirti galutine nuobauda – bauda 1200 Lt (vieno tukstancio dvieju šimtu litu). Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene