2fdfd2fe-a2c5-4d09-bccd-ac22a987abb7 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated        Kreditorius kreipÄsi į teismÄ LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko UAB âAutoremixâ 395,20 Lt skolos, palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus 2 apylinkÄs teismas 2010 m. balandžio 20 d. įsakymu nutarÄ kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Teismo įsakymo nuoraÅ¡as, praneÅ¡imas bei pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡as (LR CPK 437 str.) buvo iÅ¡siųsti skolininkui pareiÅ¡kime nurodytu adresu, įmonÄs veiklos adresu. Procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti, grÄ Å¾inti teismui, nes UAB âAutoremixâ pareiÅ¡kime nurodytu adresu, veiklos adresu nÄra. LR CPK 431 str. 2 d. 4 p. numatyta, jog CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti nagrinÄjamas, jeigu nežinoma skolininko gyvenamoji ir darbo vietos (buveinÄs vieta). IÅ¡ anksÄiau iÅ¡dÄstyto teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010 m. balandžio 20 d. įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.
Legislator headnote
AI generated2fdfd2fe-a2c5-4d09-bccd-ac22a987abb7 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:         Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010 m. balandžio 20 d. įsakymÄ dÄl 395,20 Lt skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB âAutoremixâ kreditoriaus UAB âTrojaâ naudai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nuorašas
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. birželio 14 d.
Vilnius
                                                         Â
        Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Seikalis, iÅ¡nagrinÄjÄs kreditoriaus UAB âTrojaâ pareiÅ¡kimÄ
dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko UAB âAutoremixâ
ir
n u s t a t Ä :
        Kreditorius kreipÄsi į teismÄ LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko UAB âAutoremixâ 395,20 Lt skolos, palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus 2 apylinkÄs teismas 2010 m. balandžio 20 d. įsakymu nutarÄ kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Teismo įsakymo nuoraÅ¡as, praneÅ¡imas bei pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡as (LR CPK 437 str.) buvo iÅ¡siųsti skolininkui pareiÅ¡kime nurodytu adresu, įmonÄs veiklos adresu. Procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti, grÄ Å¾inti teismui, nes UAB âAutoremixâ pareiÅ¡kime nurodytu adresu, veiklos adresu nÄra. LR CPK 431 str. 2 d. 4 p. numatyta, jog CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti nagrinÄjamas, jeigu nežinoma skolininko gyvenamoji ir darbo vietos (buveinÄs vieta). IÅ¡ anksÄiau iÅ¡dÄstyto teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010 m. balandžio 20 d. įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.
        Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str.).
        Vadovaudamasis LR CPK 431 str. 3 d. teismas
n u t a r i a :
        Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010 m. balandžio 20 d. įsakymÄ dÄl 395,20 Lt skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB âAutoremixâ kreditoriaus UAB âTrojaâ naudai.
        Kreditoriaus UAB âTrojaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl 395,20 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB âAutoremixâ palikti nenagrinÄtÄ .
        GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB âTrojaâ, į. k. 223501620, sumokÄtÄ 13 Lt (trylika litų) žyminio mokesÄio (sumokÄto 2010-04-01 mokÄjimo nurodymu Nr. 83), iÅ¡aiÅ¡kinant kreditoriui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija.       Â
        Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                 Â
                        Gintaras Seikalis