Legislator Case Law & Legislation
2fdf3719-dff4-44df-b749-b48fd515787a AI generated

2fdf3719-dff4-44df-b749-b48fd515787a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2fdf3719-dff4-44df-b749-b48fd515787a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.13.-747-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00393-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant N. T.,vertėjai G. TijÅ«nėlienei, iÅ¡nagrinėjusi pažeidėjos N. T. (N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2fdf3719-dff4-44df-b749-b48fd515787a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Todėl atsižvelgus į turtinę padėtį bei paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti N. T. (N. T.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. nutarimu byloje Nr. A2.11.-576-137/2014 paskirtos 7000 Lt baudos sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 350 (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų.Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.13.-747-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00393-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant N. T.,vertėjai G. TijÅ«nėlienei, iÅ¡nagrinėjusi pažeidėjos N. T. (N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:

N. T. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. nutarimu byloje Nr. A2.11.-576-137/2014 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubausta 5000 Lt bauda su kontrabandos daiktų ir automobilio konfiskavimu. Nutarimas nebuvo apskųstas apeliacine tvarka ir įsiteisėjo 2014 m. balandžio 2 d.N. T. praÅ¡o teismo paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jos turtinė padėtis yra sunki: ji ir vyras nedirba, augina du mažamečius vaikus, vyras gauna vaikų priežiÅ«ros paÅ¡alpas bendrai apie 1000 Lt per mėnesį.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos pateikti duomenys ir nurodytos aplinkybės patvirtina, kad ji iÅ¡ vyras nedirba, vyras yra vaiko priežiÅ«ros atostogose ir gauna paÅ¡alpÄ , turi du mažamečius vaikus Å¡eimos pajamos nedidelės ir bÅ«tų sunku iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ 75000 Lt dydžio baudÄ .

Todėl atsižvelgus į turtinę padėtį bei paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti N. T. (N. T.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. nutarimu byloje Nr. A2.11.-576-137/2014 paskirtos 7000 Lt baudos sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 350 (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                 Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                 Laima Leipuvienė IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, o kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.