Legislator Case Law & Legislation
2fdd4cac-71f4-4db0-9e94-3de3cf432dfb AI generated

2fdd4cac-71f4-4db0-9e94-3de3cf432dfb · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2fdd4cac-71f4-4db0-9e94-3de3cf432dfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8050-454/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05119-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 110.4; 117.1; 125.10.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, civ. byloje Nr. 2-8050-454/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Rofolis“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2011-04-05 Kauno miesto apylinkės teisme buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo iÅ¡ atsakovo UAB „Rofolis“ ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ naudai buvo priteista – 1081,44 Lt skolos, 17,95 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 27,00 Lt žyminio mokesčio ir 300,00 Lt už teisinę pagalbÄ .

Legislator headnote

AI generated

2fdd4cac-71f4-4db0-9e94-3de3cf432dfb · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8050-454/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05119-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 110.4; 117.1; 125.10.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, civ. byloje Nr. 2-8050-454/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Rofolis“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2011-04-05 Kauno miesto apylinkės teisme buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo iÅ¡ atsakovo UAB „Rofolis“ ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ naudai buvo priteista – 1081,44 Lt skolos, 17,95 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 27,00 Lt žyminio mokesčio ir 300,00 Lt už teisinę pagalbÄ .

Keywords

AI generated
provisional payment provisional enforceability interim distribution obligation to advance costs reference for a preliminary ruling reimbursement of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8050-454/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05119-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 110.4; 117.1; 125.10.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, civ. byloje Nr. 2-8050-454/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Rofolis“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2011-04-05 Kauno miesto apylinkės teisme buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo iÅ¡ atsakovo UAB „Rofolis“ ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ naudai buvo priteista – 1081,44 Lt skolos, 17,95 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 27,00 Lt žyminio mokesčio ir 300,00 Lt už teisinę pagalbÄ .

             IeÅ¡kovas UAB „Cramo“ 2011-04-11 pateikė teismui praneÅ¡imÄ , jog preliminarų sprendimÄ atsakovas pilnai įvykdė. Kadangi atsakovas preliminarų sprendimÄ Ä¯vykdė, tai preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 430 str. 9 d.).              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 150 str., 293 str. 1 d. 9 p., 430 str. 9 d., n u t a r i a :              Panaikinti 2011-04-05 preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos fil.) ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Rofolis“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. 2-8050-454/2011 nutraukti.

             Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   ArtÅ«ras Å afronas