2fdd2fcc-7daa-4921-adc8-e38bca419779 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 17 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Živilės Gecevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeP. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „G. p.“, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d.n u s t a t ė :P. P. pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau negu deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, neturint tikslo realizuoti, tai yra: 2013 m. balandžio mėnesio viduryje, tiksli data nenustatyta, (duomenys neskelbtini) savo naudojamos sodybos Å«kiniame pastate, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasigamino 200,00 litrų brogos, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 6,5 %, iÅ¡ kurios kėsinosi 2013 m. balandžio mėn. pabaigoje pagaminti daugiau negu deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nes rastame 200,00 litrų kiekyje brogos yra 13,00 dm³ (litrų) absoliutaus etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes brogÄ 2013-04-26 d. 13.30 val. atvykę surado policijos pareigÅ«nai.Tokiais veiksmais P. P. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d.Kaltinimas P. P. grindžiamas Å¡iais įrodymais:2013-04-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kur užfiksuota, kad sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), Å«kiniame pastate buvo surasta 200 litrų talpos statinė su užraugtu skysčiu.

Rasti daiktai – statinė, kibiras, mėginys iš statinės su galimai broga - paimti iš įvykio vietos. (b.l. 3-8)Specialisto išvada Nr. 140-(2129)-IS1-2714, 2013-05-23, kur nurodyta, kad skysčių ėminys, esantis 1,5 l butelyje, kuris buvo paimtas 2013-04-26 iš statinės su 200 litrų skysčio, rastos (duomenys neskelbtini), esančioje P. P. sodyboje, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 6,5 %. Tirti pateiktos brogos bendrasis tūris yra 0,92 litro. 200,0-e dm3 brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 6,5 %, absoliutaus etilo alkoholio kiekis yra 13,00 dm3 (litro). (b.l. 16-17)2013-05-07 200 litrų talpos metalinė statinė nuo brogos ir 20 litrų talpos metalinis kibiras buvo apžiūrėti. (b.l. 11-12)Metalinė statinė, metalinis kibiras saugomi Alytaus AVPK Varėnos r.

PK patalpose, 2013-05-09 kvitas BBB Nr. 031459. (b.l. 13) 1,5 litro talpos butelis su broga saugomas Alytaus AVPK Varėnos r. PK patalpose, 2013-06-06 kvitas BBB Nr. 031473. (b.l. 19-20)Liudytojo D. A., Alytaus AVPK Varėnos r. PK pareigÅ«no, parodymais, kad jo aptarnaujama teritorija yra (duomenys neskelbtini). 2013 m. balandžio pradžioje gavo informacijos, kad (duomenys neskelbtini) P. P. gamina naminę degtinę. 2013-04-26 apie 13.30 val. nuvyko pas P. P.. Rado jį sodyboje. Eidamas link P. P. pro pravertas Å«kinio pastato duris užuodė brogos kvapÄ .

PaaiÅ¡kino atvykimo tikslÄ , pamatė pro pravertas duris statinę. Su P. P. nuėjo prie statinės, kuri buvo pilna skysčio, suprato, kad tai broga. Vėliau pranešė prevencijos poskyrio virÅ¡ininkui L. G.. Atvyko tyrėjai A. L., G. Ž.. IÅ¡matavo skysčio kiekį 20 litrų talpos kibiru, skysčio buvo 200 litrų. Paėmė į 1,5 litro talpos plastmasinį butelį skysčio pavyzdį. KitÄ skystį iÅ¡pylė. Aparato naminės degtinės gaminimui sodyboje nebuvo. Su P. P. sutikimu apžiÅ«rėjo visus sodybos pastatus.

P. P. sakė, kad brogÄ užraugė norėdamas gaminti degtinę. (b.l. 9-10)2013-04-26 P. P. surašė prisipažinimÄ dėl pasikėsinimo gaminti naminę degtinę sodyboje (duomenys neskelbtini) (b. l. 21)Apklaustas įtariamuoju P. P. pilnai pripažino kaltę. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini), yra jo žmonos motinai kartu su kitais paveldėtojais priklausanti sodyba. Nežino, ar nuosavybės dokumentai sutvarkyti. Jis pats irgi rÅ«pinasi sodyba, nuÅ¡ienauja žolę, pasisodina daržus. 2013 m. balandžio mėn. viduryje, sodybos Å«kiniame pastate 200 litrų talpos metalinėje talpoje užraugė brogos - užvirino vandenį, į jį supylė ruginių miltų, įdėjo mielių, ir paliko rÅ«gti.

Tikėjosi pasigaminti aparatÄ naminei degtinei gaminti ir pasigaminti degtinės. 2013 m. balandžio 26 d. po pietų atvyko įgaliotinis D. A., kuris pamatė užraugtÄ brogÄ . Jis pats prisipažino, kad tai broga. Paskui atvyko kiti policijos pareigÅ«nai, iÅ¡matavo brogÄ su 20 litrų talpos sodyboje rastu kibiru, brogos buvo 200 litrų, paėmė mėginį į 1,5 litro plastmasinį butelį. PareigÅ«nai brogÄ iÅ¡pylė. Pats spėja, kad iÅ¡ 200 litrų brogos bÅ«tų gavęs apie 15 litrų, apie 60 proc. stiprumo degtinės. Jam leidus sodybÄ apieÅ¡kojo pareigÅ«nai - nerado nei aparato, nei kažkokių jo detalių.

Dėl savo elgesio gailisi. IÅ¡ sodybos paimti statinė ir kibiras priklauso jam. Tai menkaverčiai daiktai. (b.l. 32)2013-06-04 P. P. buvo praneÅ¡ta apie prokuroro ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 22 str.1 d., 201 str. 3 d. - 6 MGL (780 Lt) dydžio baudos - paskyrimo. P. P. sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir jam bÅ«tų paskirta bauda. (b.l. 33)Kaltinamasis P. P. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis galiojančių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi (b. l. 25-26), jis neteistas (b. l. 27), priklausomybių ligų ir gydytojo psichiatro kabinetų įskaitose neįrašytas (b. l. 24), yra dirbantis (b. l. 28), nėra ginklo valdytojas (b. l. 29).Į šias nustatytas aplinkybes atsižvelgiama skiriant bausmę (LR BK 54 str. 1, 2 d.). Baudai sumokėti nustatytinas 4 mėn. terminas.P. P. nebuvo paskirta kardomoji priemonė.Metalinė statinė, kibiras, po tyrimo likę mėginiai yra saugomi pagal 2013-05-09, 2013-06-06 kvitus BBB Nr. 031459, BBB Nr. 031473 (b. l. 13, 20).

Vadovaujantis LR BK 72 str. LR BPK 94 str. 1 d. 1 p. Å¡ie daiktai konfiskuotini ir sunaikintini.Kaltinamajam iÅ¡aiÅ¡kintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, kaip tai numato LR BPK 422 str. 1, 2 d.Vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 94 str. 1 d. 1 p. LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d., 72 str. teismasn u s p r e n d ė :P. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d. ir skirti jam 6 MGL (780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų)) dydžio baudÄ .Nustatyti P. P. 4 mėn. (keturių mėnesių) terminÄ , skaičiuojamÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.Metalinę statinę, kibirÄ , po tyrimo likusius mėginius, saugomus pagal 2013-05-09, 2013-06-06 kvitus BBB Nr. 031459, BBB Nr. 031473 (b. l. 13, 20), konfiskuoti ir sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti P. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei P. P. Å¡ia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teisme ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: Teisėja             Silvana Girdenienė