2fdd04de-5eff-4167-bad1-52ffdb397384 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. T-586-834/2018 Prie baudžiamosios bylos Nr.1-940-1036/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14855-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 11 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dÄl S. B. paskirtos kardomosios priemonÄs panaikinimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2fdd04de-5eff-4167-bad1-52ffdb397384 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: B. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018-05-02 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 281 straipsnio 7 dalį. Ikiteisminio tyrimo metu S. B. Vilniaus AVPK KriminalinÄs policijos nusikalstamų veikų registravimo skyriaus 2018-03-31 nutarimu buvo paskirta kardomoji priemonÄ - raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, kuri nÄra panaikinta. Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl S. B. paskirtos kardomosios priemonÄs panaikinimo.
Full text
? Teikimas Nr. T-586-834/2018 Prie baudžiamosios bylos Nr.1-940-1036/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14855-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 11 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dÄl S. B. paskirtos kardomosios priemonÄs panaikinimo, n u s t a t Ä:
S. B. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018-05-02 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 281 straipsnio 7 dalį. Ikiteisminio tyrimo metu S. B. Vilniaus AVPK KriminalinÄs policijos nusikalstamų veikų registravimo skyriaus 2018-03-31 nutarimu buvo paskirta kardomoji priemonÄ - raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, kuri nÄra panaikinta. Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl S. B. paskirtos kardomosios priemonÄs panaikinimo.
Prokuroras teismui atsiliepimo į teikimÄ nepateikÄ. Nuteistasis atsiliepimo nepateikÄ. Teikimas tenkintinas. Bylos duomenys patvirtina, kad S. B. Vilniaus AVPK KriminalinÄs policijos nusikalstamų veikų registravimo skyriaus 2018-03-31 nutarimu paskirta kardomoji priemonÄ - raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, nÄra panaikinta. Bylos duomenys patvirtina, kad 2018-06-27 buvo iÅ¡duotas 1 vykdomasis raÅ¡tas valstybei (antstoliui S. M. ir VMI žiniai), o iÅ¡ byloje esanÄio 2018-06-28 praneÅ¡imo matyti, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui gauta Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018-05-02 baudžiamojo įsakymo kopija su patvarkymu vykdymui.
Atsižvelgiant į tai, nÄra pagrindo S. B. atžvilgiu toliau taikyti kardomÄ jÄ priemonÄ - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, dÄl to ji naikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r Ä: S. B. Vilniaus AVPK KriminalinÄs policijos nusikalstamų veikų registravimo skyriaus 2018-03-31 nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄjas Vaida SinkeviÄienÄ