Legislator Case Law & Legislation
2fdc58c9-e7aa-4eca-a1e7-69c2424057a2 AI generated

2fdc58c9-e7aa-4eca-a1e7-69c2424057a2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2fdc58c9-e7aa-4eca-a1e7-69c2424057a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK 123) str. 2 d. (2015-10-22 Å¡eimos nariui – mamai D. Å .), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei paskelbtame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

2fdc58c9-e7aa-4eca-a1e7-69c2424057a2 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu laiku ir mokėti sutartines įmokas, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl yra skolinga 832,29 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 300,00 Eur kreditas, 76,29 Eur nesumokėta dalis paskolos kainos, 2,35 Eur kompensacinės palÅ«kanos, 2,25 Eur delspinigiai, 1,40 Eur apmokestinimas el. paÅ¡tu ir 450,00 Eur patirta žala.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim unpaid cost advance short-term credit deadline for payment back payment credit mandate
AI generated
64651c36-18ff-460c-9028-b94131a38231
(toliau – atsakovas) dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, negautų pajamų (nuostolių) bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
55af32c1-c635-4ecb-b6ac-daa4acfafca7
dėl skolos, palūkanų, netesybų priteisimo.
a84e4263-2032-41fd-b68b-19f1984f115f
Ž. dėl skolos priteisimo,                                      n u s t a t ė:         IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 13973,49 Lt skolos, kuriÄ sudaro 8304,86 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 2118,38 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos, 3550,25 Lt delspinigiai, 5,00 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 419,00 Lt žyminio mokesčio bei kitas banko turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
54955054-9782-4d3d-8dee-e5466f11cd9f
? Civilinė byla Nr. e2-11039-824/2018 Proceso Nr. 2-06-3-07325-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6.; 2.6.1.3.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10; 2.6.29.1.;2.6.29.3.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinė bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui V.
5514d9c4-f9b4-4e73-ba39-650ad7ac69a3
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 4 233,79 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 381,45 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki 2020 m. gegužės 20 d., 22 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 4 233,79 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 2 059,41 Eur tarpininkavimo mokestį, 0,15 Eur sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. gruodžio 20 d., iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 150,00 Eur žyminį mokestį, 200,00 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų paregimų ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9706-901/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08191-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atsakovei N. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Sostinės kreditai“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. A. 832,29 skolÄ , 80,79 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 300,00 Eur kredito sumos nuo 2015-10-15 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 19,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK 123) str. 2 d. (2015-10-22 Å¡eimos nariui – mamai D. Å .), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei paskelbtame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2015-06-17 atsakovė su ieÅ¡kovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 27676 (11-18 b. l.), pagal kuriÄ ir atsakovei suteikė 100,00 Eur kreditÄ 5 mėnesių terminui.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu laiku ir mokėti sutartines įmokas, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl yra skolinga 832,29 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 300,00 Eur kreditas, 76,29 Eur nesumokėta dalis paskolos kainos, 2,35 Eur kompensacinės palÅ«kanos, 2,25 Eur delspinigiai, 1,40 Eur apmokestinimas el. paÅ¡tu ir 450,00 Eur patirta žala.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 832,29 Eur skolos. Paskolos gavėjas už naudojimÄ si paskola privalo mokėti paskolos davėjui palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.). CK 6.872 str. 1 d. numato, kad Å¡alys susitarimu nustato palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ . Vadovaujantis 2015-06-17 Vartojimo kredito sutarties 7.7 p. ir specialiosiomis vartojimo kredito sÄ lygomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 80,79 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos nuo 300,00 Eur kredito sumos nuo 2015-10-15 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo.

Kadangi atsakovė nevykdė piniginės prievolės, remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos 832,29 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-10-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 19,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d.1 p., 93 str. 1 d.). Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Sostinės kreditai“, į. k. 302513887, 832,29 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus, 29 centus) skolos, 80,79 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 300,00 Eur kredito sumos nuo 2015-10-15 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 832,29 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-10-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 19,00 Eur (devyniolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Laura Spalvienė