2fdb9b95-3821-4241-95be-bc0dfd91ed5a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-27-925/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. R. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-12-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-492 nutarta taikyti nuteistajam E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 m. 6 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-12-10) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 3 p., kadangi nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; bausmės atlikimo metu 25 kartus pažeidė pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles, už kÄ 24 kartus baustas drausmine tvarka; 3 kartus skatintas; pataisos įstaigoje dirba nuo 2014-12-10; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės galimybę įsidarbinti ir gyvenamÄ jÄ vietÄ ; atlikus vertinimÄ pagal smurto rizikos vertinimo metodikÄ HCR-20 nustatyta žema pakartotinio smurtinio nusikalstamumo rizika; nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 17 balų (OASys metodas); vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

IÅ¡ nuteistojo E. R. asmens bylos matyti, kad E. R. nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2006-12-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 p., paskirta 12 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Ankščiau neteistas.Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 3 p. numatytÄ privalomÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 m. 6 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-12-10).Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2015-12-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-492 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-12-14 nutarimas Nr. 95-492 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų – Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , tačiau neįvertino kitų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad nuteistasis E. R. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę 25 kartus pažeidė nustatytas pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles, už kÄ 24 kartus baustas drausmine tvarka (19 kartų skirtos griežtos nuobaudos, 2 kartus baustas už alkoholio vartojimÄ ), skatintas 4 kartus.

Nors nuteistasis pataisos įstaigoje dirba (nuo 2014-12-10), palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 17 balų, tačiau net ir esant žemai nusikalstamo elgesio rizikai, taip pat yra reikÅ¡minga pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Nagrinėjamu atveju vis tik iÅ¡lieka nuteistojo E. R. nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: piktnaudžiavimas alkoholiu (nusikalto bÅ«damas neblaivus, pataisos įstaigoje 2 kartus baustas už alkoholio vartojimÄ ).

Pakartotinio smurtinio nusikalstamumo rizikai reikÅ¡mingi veiksniai, vadovaujantis HCR-20 metodika: sunkaus nusikaltimo įvykdymas jauname amžiuje, psichotropinių medžiagų vartojimas. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis retai praranda savitvardÄ , impulsyvumas pasireiÅ¡kia retai. IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-06-15 nutarimo Nr. 95-297 netaikyti nuteistajam E. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos matyti, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 17 balų, t.y. nuo 2015-06-15 nuteistasis nedarė pažangos mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .             Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nors nuteistojo E. R. nusikalstamo elgesio rizika yra žema, tačiau jis nedaro pažangos jÄ mažinant, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam E. R. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-12-14 nutarimÄ Nr. 95-492 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., teismas n u t a r i a: Atsisakyti patvirtinti Komisijos 2015-12-14 nutarimÄ Nr. 95-492 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   JorÅ«nė Pukinskienė