2fdb105b-6116-4875-8716-7b67d7d8fb9a · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-13013-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-08759-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.2.1; 99.3; 99.7; 116.5.2 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugsėjo 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Ninai Linartienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“ atstovui, atsakovui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, atstovaujamo AB “Lietuvos dujos” Tiekimo departamento Kauno skyriaus, adresas Chemijos g. 4, LT-51346, Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, ieÅ¡kinį atsakovui V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2906,54 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį patenkinti, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti ir apie posėdį informuotas vieÅ¡ojo paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų negauta, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 285 str. 1, 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2008-09-02 gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 21131960 (b. l. 7,8), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 9), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 10,11), skolos apskaičiavimo lentelės (b. l. 13), 2011-04-21 prieÅ¡teisminio įspėjimo (b. l. 12) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2906,54 Lt skolos priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui ( LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.205 str., 6.260 str. 6.384 str., 6.388 str.).IÅ¡ atsakovo priteistina 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (nuo 2011-06-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis – 87,00 Lt ir 254,73 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡ojo paskelbimo spaudoje bÅ«du priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.), o paÅ¡to iÅ¡laidos – 9,10 Lt priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, atstovaujamam AB “Lietuvos dujos” Tiekimo departamento Kauno skyriaus, adresas Chemijos g. 4, LT-51346, Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, 2906,54 Lt (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus 54 ct) skolos, 87,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2906,54 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-06-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 254,73 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 73 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡ojo paskelbimo spaudoje bÅ«du.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 9,10 Lt (devynis litus 10 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. Nr. 115). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Rita Ulejevienė