Legislator Case Law & Legislation
2fd94de6-1aab-4e60-8e36-136a2f9309f7 AI generated

2fd94de6-1aab-4e60-8e36-136a2f9309f7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2fd94de6-1aab-4e60-8e36-136a2f9309f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-759-795/2015Proceso Nr. 4-06-3-00536-2015-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-9067297 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 20 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekrotoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., jo įgaliotam atstovui advokatui Vaclovui JanuÅ¡auskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

2fd94de6-1aab-4e60-8e36-136a2f9309f7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2015 m. vasario 7 d., apie 9,25 val., Liepojos g., prie namo Nr. 44, policijos reido metu buvo sustabdytas automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nuo automobilio vairuotojo M. A. sklido alkoholio kvapas, todėl buvo patikrintas jo blaivumas. M. A. ore rasta 0,63 prom. alkoholio.Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, kad 2015-02-07, 09.28 val., M. A. iÅ¡kvėptame ore rasta 0,62 prom. etilo alkoholio.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-759-795/2015Proceso Nr. 4-06-3-00536-2015-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-9067297 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 20 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekrotoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., jo įgaliotam atstovui advokatui Vaclovui JanuÅ¡auskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam (duomenys neskelbtini) vadybininku, surašytas administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :             M. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis, 2015-02-07, 09.25 val., ties Liepojos g. namo Nr. 44, Klaipėdos mieste, vairavo automobilį Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,63 + 0,02 promilės). Tuo M. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. A. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vakare gėrė alkoholinius gėrimus, o ryte važiavo į darbÄ . Nesijautė girtas, tačiau savo elgesio nepateisina. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos patrulio M.

J. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2015 m. vasario 7 d., apie 9,25 val., Liepojos g., prie namo Nr. 44, policijos reido metu buvo sustabdytas automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nuo automobilio vairuotojo M. A. sklido alkoholio kvapas, todėl buvo patikrintas jo blaivumas. M. A. ore rasta 0,63 prom. alkoholio.Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, kad 2015-02-07, 09.28 val., M. A. iÅ¡kvėptame ore rasta 0,62 prom. etilo alkoholio.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad M.

A. 2015-02-07 vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, esant lengvam girtumo laipsniui. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. M. A. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. M. A. anksčiau buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau naujo pažeidimo padarymo metu ankstesnių nuobaudų galiojimas buvo iÅ¡nykęs. Jis turi Å¡eimÄ , kartu su sutuoktine augina mažametį vaikÄ , dirba (duomenys neskelbtini) vadybininku.

Darbdavio M. A. charakterizuojamas, kaip atsakingas, mokantis bendrauti, gerai atliekantis savo pareigas, nekonfliktiÅ¡kas darbuotojas. M. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , kritiÅ¡kai vertina savo ilgesį ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Visos Å¡ios aplinkybės ir teigiamas M. A. asmenybės vertinimas nepaÅ¡alina jo atsakomybės ir nesumažina jo veikos pavojingumo. M. A. padarė vienÄ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje.

Vairuodamas transporto priemonę neblaivus, jis kėlė didelį pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsnio 1-3 dalimis, 34 straipsniu, M. A. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :

M. A. pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡im devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Kristina BaÅ¡kienė             Â